Как всегда начну с быстрого ответа, а затем пояснения.
Власти против таких акций потому, что они вовсе не добавляют единства и согласие в наше общество (я бы сказал наоборот провоцируют раскол).
Также такие акции пытаются обесценить реальные исторические достижения на основе манипуляций и ad hominem.
Вот цитата из типичного их программного документа: "Бессмертный барак — это проект, который даст возможность понять, какой ценой ковали Победу, каким усердием и кровью был совершен первый полет человека в космос, какова истинная цена строительства заводов и фабрик. Какими жертвами достигнут прогресс в строительстве мостов и дорог...".
А теперь чуть более долгий рассказ по-существу:
По факту в 1930е годы были в кратчайшие сроки решены три ключевые проблемы нерешённые в 1920е годы. Все три проблемы решались ускоренными темпами (из-за необходимости подготовиться к неизбежной мировой войне) и наиболее быстрый путь оказался, к сожалению насильственным:
1. отстранение от засевших на властных и административных должностях "пламенных революционеров" -- которые умели "в революцию и гражданскую войну", но в массе своей были совершенно никчёмными управленцами.
2. Задача повышения производительности труда на селе -- низкая производительность труда на селе в РИ и раннем СССР объяснялась мелкоземельем и невыгодностью механизации труда (задача была решена коллективизацией).
3. Основная задача индустриализации -- могла быть решена только после построения эффективного административного аппарата и привлечения "свободных сельских рук" в города.
По факту эти задачи были решены во многом насильственными методами. В результате в 1932-1933 и 1937-1938 годы, пострадали как виновные так и невиновные люди.
В 1953-1958 годы были проведены сначала массовая амнистия, а потом массовая отмена приговоров (без разбирательства по-существу имело ли место преступление или человек был действительно невинно осуждён).
Теперь по формальному поводу на подобных акциях несут рядом портреты невинно осуждённых и портреты преступников (что десткридитирует сами эти акции).
Собственно основываясь на тех или иных сочетаниях этих доводов (или на каких-то дополнительных своих которые мне не ведомы хД) власти и считают подобные акции неуместными.
Разве власть стремится консолидировать общество?
Потому что это клоунада. Потому что это было при другой стране. Потому что создателям хочется просто на хайпе подняться. Вариантов много, каждый выбирает свой.