Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему в «Зеленом слонике» умный и сильный Епифанцев проигрывает в психологическом конфликте гораздо более слабому Пахому?

ПсихологияЗашкваршн+1
Евгений Яжкин
  ·   · 2,3 K
Архитектор, язычник, дизайнер, художник, дудар  · 29 июн 2017

Как мне кажется, фильм — это аллюзия к 90-м. С одной стороны — охамевшая верхушка, дорвавшаяся до власти, с другой же — оболваненный народ в лице Пахома. Епифанцев же — единственный адекватный человек. Однако, находясь меж двух огней, которые вместе складываются в слаженную систему (Пахом без проблем подчиняется и унижается перед Капитаном), Епифанцев неизбежно оскотинивается сам, съезжает с катушек и благополучно самовыпиливается.

Дилетант, безумец  · 29 янв 2017
Братишка просто слишком близко принимал всё происходящее. Будь в нём больше отстранённости и проблем не возникло бы. Забрался на трубу, притворился спящим на весь срок гаупвахты и всё было бы хорошо. А мы бы лишились этого кинем... Читать далее
Студент-биохимик в Seneca college. Пишу прозу.  · 13 июл 2016
Потому что герой епифанцева — субъект безумств героя пахомова. Попробуйте хотя бы час просидеть в одной комнате с подобным психом, тут даже далай лама бы психанул. Плюс, фоном было постоянное унижение со стороны охранника... Читать далее