Кем-то считались, кем-то отнюдь.
В патриархальном обществе у мужчин в целом больше власти, по определению. Те, кто получает власть над другими: хоть армейские деды, хоть рабовладельцы, хоть оккупанты, хотят воспринимать себя хорошими, моральными, и при этом помыкать людьми, которые их ничуть не хуже. Это решается совершенно универсально: через психологическую защиту "обесценивание", дегуманизацию тех, кем помыкают. Типа, те не совсем люди. "Курица не птица, баба не человек".
Второй механизм - встречный. Оба, кстати, хорошо исследованы в социальной психологии, см. любой учебник. - Девочки начинают ВЕРИТЬ, что они менее способны к математике и т.п. То есть гендерные стереотипы становятся мощным внушением, "самореализующимся пророчеством". Подобные вещи чётко прослеживались и в отношении расовых стереотипов.
Ну и ваще. Круто же верить, что я лучше/умнее и т.п. только потому, что дворянин, или папуас, или мужчина, или знаю, где ударение в слове "звонит")))
Петерис Карловс, ну да. сколько великих поваров было среди рабов с рудников, каменоломен или среди крестьян с полей?? сколько среди рабов и крестьян было национальных философов, драматургов, поэтов...да даже изобретателей/?/? хммм. кто там - ломоносов один ? странно, почему же??? интересно
Мужчины и женщины есть одно и тоже, то есть повторение Мировой Души. Гордость мужчин имеет рудиментарный аналог у женщин, а гордость женщин имеет рудиментарный аналог у мужчин (это груди).
Петерис Карловс, у-у, как все у вас запущено! Лечиться, лечиться и лечиться! 🤣🤣🤣
Редкая женщина способна создать часовой механизм, двигатель внутреннего сгорания, или гвоздь , или еще что-то. Мы теоретики и гуманитарии. Мы лучше и оригинальнее мыслим. Женщина умеет поставить задачу, и направить грубую физическую интеллектуальную силу мужчины в нужном направлении. Другое дело, что мужчина, пользуясь куда большей свободой по физическим и социальным причинам, приборзел. Но это временно. Нам пока некогда. А когда выберем минуточку , чтобы со всем этим разобраться. То прекрасно разберемся
Лариса Улановская, теоретики и гуманитарии? 1.Почитайте про жену Эйнштейна, очень впечатляет, как талантливая женщина осталась в тени мужа из-за гендерных стереотипов. 2.Расширьте круг общения что ли. Если в школе не давалась математика, не значит, что она никому из женщин не дается.
Все величайшие мужчины имеют маму. Мать не может родить кого-то, кто принципиально отличался бы от неё. Сексизм и феминизм порождение глорификации и демонизации бытия и бытийствования.
Все просто до обидного: мужчины отчего-то боятся конкуренции. Кто-то их там где-то скинет с пьедестала и они умрут морально от унижения. У меня есть знакомая, которая идеально, но слегка медленно паркуется. Ни одного замечания к вождению. Но как только ее видит мужчина за рулем, начинается мат: "Сразу видно, за рулем баба!" Мужчины, расслабьтесь уже: таланты к чему-либо - не гендерная принадлежность!
Александра Арсентьева, вы написали лишь один пример быдланов.
Очень веселят комментарии в стиле "сколько женщин-изобретателей вы знаете"?
Давайте подумаем (сложно, знаю). Представьте на минутку мир, где, напротив, на протяжении тысячелетий, во главе стояли женщины, а мужчинам внушали, что они - тупо рабочая сила, не способная вообще ни на что, кроме как обслуживать женщин, которые превосходят их во всем и буквально дают жизнь следующим поколениям (для альтернативно одаренных повторяю: это просто мысленный эксперимент). То есть, поколения мужчин не получали образования больше, чем необходимо для выполнения их гендерной роли, а все женщины получали полноценное образование, все мужчины растились в полной уверенности, что они - недолюди, неполноценные, а женщины - напротив, в полной уверенности, что они этого достойны, в отличие от мужчин, у которых "мысли путаются, когда кровь приливает к половым органам", которые "агрессивны и склонны к конфликтам" и т.п. Опять же, для тех, кто спал на уроках истории - это все калька с нашего мира, только отраженная.
Внимание, вопрос. Кто в этом мире будет "изобретателями", "учеными" и "двигателями прогресса". Женщины, получающие лучшее образование и распоряжающиеся всем, или мужчины, которые хорошо, если умеют считать и писать, а даже если они и получают образование (как дети аристократов) - то заточенное на то, чтобы быть комфортной обслугой своей жене?
Maria Melnik, женщины никогда не будут изобретателями. Исключено. В них нет и не будет "драйва", они не заточены под это природой.
Ну, т.е. они могут изобретать... тефлоновые сковородки и модерновые прокладки. Но ракет они не будут изобретать НИКОГДА.
Даже если почитать историю живописи: женщинам много столетий запрещали заниматься живописью. Потом запрещали использовать определенные сюжеты. В итоге многие картины подписывались именами мужей/отцов и других родственников. Это как с крепостными на Руси: думали, что они поголовно тупые, одни аристократы умные от природы, а как только крепостное право отменили и разрешили образование для всех, сразу откуда-то вылезла куча талантов, буквально из деревни, из самых низов. Начиная с того же Ломоносова.
-,
Как Ломоносов связан с отменой крепостного права?
Все дело в тестостероне. А вся психология вторична
Учёные давно уже выяснили, что у женщин левое полушарие, которое отвечает как раз за логику, при её развитии угнетается, когда как мужской мозг развивается равномерно... Бывают конечно метаморфозы у природы, но в основном это именно так! От этого конечно она не глупее становится, просто приоритеты в развитии смещаются на другое, так что различия есть, и за это отвечают мужские, или женские гормоны...
Вениамин, приоритеты - это то, что человек определяет для себя сам. Придумайте другое слово.
В нашем случае считаю определяющими итог другие факторы: столетия отношения к женщине как ко втопому сориу, отсутствие образования, стеклянный потолок и т д.
Подумайте сами. В течении ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ у женщин высшего общества небыло иных занятий, за исключением рождения детей и искусства. Девочек учили музыке, живописи, языкам, рукоделию с ранних лет.
А теперь напомните мне хотя бы одну женщину до рождения Малевича, которая оставила хоть сколь-нибудь значимый след в истории музыки или живописи. После "Черного квадрата" спортивный интерес в таком поиске уже не имеет смысла.
Вот вам и ответ.
Хомякля Хомович, Вы всерьёз считаете, что женщинам тех времен, даже очень одарённым, было бы дозволено оставить след в истории искусства? Даже если бы она была гением в живописи, её бы быстренько поставили на место, потому что, как Вы правильно выразились, основной задачей женщин было рождение детей. Чтобы добиться чего-то, нужно было иметь покровителя, а тогдашним мужикам на фиг не нужно было помогать женщине. Талантливые мужики-то без покровительства справлялись не всегда, а Вы про женщин...
Девочки начинают ВЕРИТЬ, что они менее способны к математике и т.п.
==================================================================
уже давно никто женщин не "угнетает", много ли за последние 100 лет появилось выдающихся женщин-математиков? Архитекторов? Музыкантов? Да хоть кого-нибудь из творческих\мыслящих\созидающих профессий в сколько-нибудь значащих количествах из женщин? Вот вам и ответ..
Пикейный Жилет, много. Мне повезло, знаю нескольких в разных областях. Вопрос в том что вы считаете выдающимся. Нобелевки последние 20 лет кому попало выдают, в том числе абсолютно тупым идиотам. Не всякий всем известный академик - в самом деле гений, очень многих созидателей, творцов и мыслителей никто не видит, или они известны в своих узких кругах, среди коллег. Внутривидовую конкуренцию никто не отменял.
Лукавый пустослов. Скажите прямо: равны ли женщина и мужчина перед Богом? Да или нет?