Потому, что зачем полиграф , если Вы несёте обязанность/ответственность говорить правду, а в случае , если Вы начнёте врать и Вас об этом предупреждают ВЫ можете быть вскоре осуждены по статье 307 УК РФ "Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод" Т.е. "1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -" За которые Вы можете быть осуждены штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
А если Те же деяния что и в 1 части этой статьи НО , соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. То ВЫ , согласно ч.2 ст. 307 УК, будете наказаны принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
О заведомой ложности показаний, заключения или перевода можно говорить как в случае, когда доносимая до адресатов информация искажается, перевирается, так и когда умалчиваются сведения, которые могут иметь значение для дела (например, свидетель не сообщает о присутствии на месте совершения преступления лица, о котором следствию и суду не известно; судебно-медицинский эксперт, описывая полученные потерпевшим телесные повреждения, не указывает наличие следов спермы и т.д.). Ответственность за указанные действия может наступать лишь при условии, что они совершены в ходе производства по делу в рамках предусмотренных законом процессуальных действий. Соответственно, дача ложных показаний или ложного заключения является ненаказуемой, если допрос проводился или экспертиза назначалась лицом, которое не было уполномочено на осуществление производства по делу, или если свидетель или эксперт не были предупреждены об уголовной ответственности по этой статье. В таких случаях полученные доказательства признаются недопустимыми и, следовательно, не подлежат оценке с точки зрения их достоверности или ложности.
Хотя есть такая вещь, что свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности по данной статье , если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
Также добавлю, то что уже было сказано - полиграф не даёт 100% правды, он лишь фиксирует Вашу реакцию на вопросы , и в сети Интернет Вы можете найти бесчисленное множество вариантов как можно обмануть тот самый "детектор лжи". Также эту процедуру надо проводить не один раз, а это согласитесь ещё больше растягивает итак без того долгий судебный процесс.
каких именно? Разве есть право на ложь?