Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему в США такие интересные судебные заседания, а у нас судья, прокурор и адвокат что-то бубнят под носом сами себе и все?

РоссияЗакон+3
Марат Каграманов
  ·   · 5,3 K
Анонимный ответ23 нояб 2018

Мне несколько раз доводилось быть нью-йоркским присяжным. Ничего подобного телевизионным шоу типа Perry Mason и Judge Judy  и Hot Bench  не видел. Но то, чтобы очень скучно, но неожиданного мало.

В 1990 годы Тед Тернер попробовал создать канал кабельного телевидения Court TV, чтобы показавать в основном интересные судебные заседания (типа О.Дж.Симпсона). Это не сработало, т.е. интересных судебных заседаний было недостаточно. Теперь канал называется truTV. Вот неплохая статья (по английски) рассказывает, как могообещающе они начинались, и как перестали показывать из зала суда в 2013.

В 2017 году бывшие работники Court TV создали сайт Law & Crime, на котором опять можно смотреть американские судебные заседания. Посмотрите, убедитесь, что с Perry Masonом мало общего.

wtf?

годный ответ на квесчине?

Интересы  · 23 нояб 2018
это вы про кино? куча народа, всем это интересно, бегают какие-то рейнджеры и агенты ФСБ... но ведь на самом деле ничего этого нет. я там был пару раз. ничего интересного. сидит адвокат (которому ты пофиг) сидит судья с парой... Читать далее

Откуда там ФСБ? Мб ФБР?

Потому что там есть иногда невыносимые, едкие как может показаться, но что-то в них такое, которое сближает, иногда мы стараемся друг друга в ступор вогнать, но все называется таким нужным нам - это диалог, четкое понимание... Читать далее