Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему в США никогда не было диктаторов?

ИсторияПолитология+2
Пётр Потапов
  ·   · 11,4 K
спортивный туризм, альпинизм  · 11 янв 2022
Мне кажется, что в вопросе есть некий элемент рабулистики - разделение понятий и перевод одного из них в чисто смысловое определение. Это как отделение дирижёра от оркестра. Может ли оркестр существовать без дирижёра? Может, если хорошо сыгран. Может ли дирижёр существовать без оркестра? Не может, без оркестра в нём нет необходимости. Может ли диктатура существовать без личности диктатора? Может, примеры есть. А может ли существовать личность диктатора без диктатуры?!
Редактор, канд. ист. наук, история культуры  · 25 дек 2017
Диктатура возникает там, где институты слабы, ослабевают или плохо построены. Несколько лет назад профессор политологии Мичиганского университета США Джордж Цебелис предложил термин "вето-игроки" ("вето" по латыни значит... Читать далее
Я ушёл из Кью. Рот мне затыкали.  · 24 июл 2022
Почему вы говорите, что в США "никогда не было диктаторов"? Наоборот, США - это тотальная и жесточайшая диктатура. Всегда так было. Просто американская диктатура направлена не на свой американский народ (сейчас - так, а раньше... Читать далее
Геология, история, философия  · 11 янв 2022
Вариантов диктатуры два - либо явная, открытая, либо прикрытая демократическими свободами. Т.е. диктатура есть всегда, когда есть государство. Открытая диктатура с диктаторами на первом плане - это экстрим, необходимый, когда... Читать далее
Инженер, сисадмин, меломан, лингвист-любитель...  · 25 июн 2021
В США уже очень давно есть и остается непрерывно диктатор. Ширмы президентов сменяются одна за другой, даже одна из двух партий иногда сменяет конкурирующую, а диктатор остается. Этот диктатор — капитал, и в крайнем своем... Читать далее
И всё таки вопрос был про человеков. Вы не ответили на вопрос.
Работаю продажником в торговле. Надо думать и не...  · 24 июн 2021
Власть в США (да и не только) построена по типу древнего Рима. Так что демократией тут и не пахнет, у власти определённая группа лиц которая все и решает(денежки рулят) - это типа сенат. Для поддержания легитимности создали две... Читать далее
1 эксперт согласен
Вопрос был задан не про диктатуру, а про диктатора. Диктатор - это конкретный человек. Кто же является диктатором?
инженер, почти хобби чтение: историческая...  · 27 мар 2021
Как это не было диктатуры? Диктатура не является обязательно единоличной! Автор вы о чем? Диктатуры бывают и парламентские тоже, смотри историю Древних Афин и Рима. Само по себе яркое проявление диктатуры - Гражданская война... Читать далее
1 эксперт согласен
Взгляните на вопрос. Нет вопроса о том, была ли диктатура. Вопрос о том, почему не было диктатора = единоличного, б... Читать дальше
Первый
Студент юрфака. Понимаю политологию , социологию...  · 24 июл 2017

Соединенные штаты - "основоположница" системы сдержек и противовесов.  Чем выше политическое сопротивление - тем меньше вероятность  узурпации власти.

Ну не надо приписывать им лишнее. Основоположницей была все-таки Британия. Там эта система выстраивалась столетиями.

Это элементарно любой человек даже с маленьким развитием поймет.США обладает не с проста самым большим экономическим и военных потенциалом. Обладает огромным количеством иностранных государственных институтов, передовыми инновац... Читать далее
Первый
США являются самой большой и самой хорошо замаскированной под "демократию" диктатурой. Диктатура провозглашена доктриной так называемой "исключительностью" США в мире и "правом несения демократии" во всем мире. США является... Читать далее
Вопрос был задан не про диктатуру, а про диктатора. Диктатор - это конкретный человек, имеющий неограниченную... Читать дальше