Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему в средневековой Европе при высокой смертности был рост численности населения, а в современной - снижение?

ИсторияЕвропа+2
Vladimir Pinchuk
  ·   · 1,9 K
Бывший комментатор ЖЖ, могу не отвечать на коммент...  · 11 июн 2020

Всему виной экономика и производительность труда.

Раньше нужно было обязательно иметь большую семью, чтобы выживать. И трудиться приходилось целый день без отдыха всем, включая детей и стариков.

И не оставалось времени и сил на то, чтобы задуматься "о смысле жизни" или об изобретении противозачаточных средств. Выживали и процветали в основном большие дружные семьи. Естественный отбор работал как в джунглях.

Сейчас естественный отбор работает как в большом коровнике (или на птицефабрике). И главный селектор - патронажная система государства, которая защищает всех и жизнеспособных и слабых. И еще - определяется ограниченными размерами птицефабрики.

Как в Китае, где размеры страны и плотность застройки определили иной порядок размножения.

интеллектуал. дизайнер. меломан. мизантроп.  · 2 дек 2018
Во-первых, в средневековой Европе был не такой уж и высокий прирост населения, несмотря на то, что средняя женщина рожала десяток раз до 30 лет. Было множество негативных демографических факторов (дефицит пищи, войны, эпидемии,... Читать далее
Средневековье длилось примерно тысячу лет. И не всегда там шел рост численности населения. По меньшей мере дважды, в 6 веке и в 14-м численность населения Европы (да и мира) резко снижалась, хотя точных цифр нет. Оба раза... Читать далее
Пролетарий умственного труда.  · 2 дек 2018
Рост был высокий, а количество население - нет))) парадокс?) неа... там уже написали про определённые факторы, напомню что многие дети не доживали до совершеннолетия и учитывая постоянные локальные войны ( не считая больших)... Читать далее