Формой власти в России является тирания в исходном, древнегреческом понимании этого термина - единоличная власть с опорой на народную поддержку, преодолевающая сопротивление плуто-, мерито- или аристократии. В нашем случае плутократии (т.н. "олигархи" и прикармливаемая ими т.н. "либеральная оппозиция", грубо говоря, бенефициары позднесоветской власти, "перестройки" и 90-ых, которым хочется нажитые деньги, влияние и связи конвертировать во власть).
Для тирана жизненно важным является высокий уровень народной поддержки, только это обеспечивает ему власть, поскольку "элиты" спят и видит как бы сожрать его с потрохами и качнуть тиранию в сторону олигархии ("власть немногих"). В нашем случае это будет плутократическая олигархия (см. 90-ые или Украину). Рейтинг президента и есть механизм оценки уровня народной поддержки. Если он опускается ниже 70, то это повод что-то делать с этим, если ниже 60 - жди беды. Дело в том, что тирану противостоят не просто люди, а люди с большими деньгами + связями с другими государствами, которым тоже хочется поучаствовать в смещении неудобного тирана, поэтому простое большинство поддерживающих его не устраивает, ему нужно огромное большинство. Только так он может противостоять своим оппонентам.
Тирания - это всегда такое шаткое равновесие между демократией и олигархией. Может качнуться в одну сторону, а может в другую. У греков в свое время получилось съехать в демократию, но больше мало у кого получилось :) Де-факто в большинстве случаев т.н. "представительные демократии" на поверку представляют собой более или менее выраженную олигархию.
Наверное... у вас.... приблизительно,.... точный ответ. :-D