Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему в римских легионах не было лучников?

АрмияАнтичность+2
Иван Разживин
  ·   · 117,0 K
Биолог, геолог, преподаватель. В перспективе...  · 1 нояб 2018

По штату не положено. Легион - тяжёлая пехота, основа армии, комплектовался гражданами. Всякие лучники-пращники были в составе "группы поддержки" - ауксилий, комплектовались из всяких варваров по найму или за гражданство.

поддерживаю. римский легион - это как пехотная дивизия. это не все армия Рима. просто её становый хребет.  вы же... Читать дальше
Историк. Писатель. Любитель военной истории...  · 5 нояб 2020
Просто потому, что римляне четко разделяли задачи легиона, тяжелой пехоты, и ауксилии, пехоты легкой, и вооруженной метательным оружием разного рода: дротиками, луками и стрелами и пращами. Изначально ауксилия набиралась из... Читать далее
Наиболее полный ответ. Добавлю самую малость. Если классический легион состоял из примерно шести тысяч легионеров... Читать дальше
Писатель, философ, специалист по истории и...  · 5 нояб 2020  ·
hellenistics

Лучники там имелись, но в качестве вспомогательных войск, в которых сперва служила молодёжь, а после реформы Мария — всякие союзные Риму народы, а также варвары. А вообще римляне лучникам предпочитали пращников и дротикометателей.

«Эллинистика»: всё об античной истории и культуреПерейти на vk.com/hellenistics tg.me/hellenistics
инженер. история. литература, музыка, живопись  · 12 янв 2021
не надо все валить в одну кучу. Римский легион претерпел как минимум три фазы своего развития. Изначально в составе легиона были велиты- легковооруженные воины. среди них были и стрелки из лука. Ауксилия появилась только в... Читать далее
Ну, что тут рассказывать? Пенсионер, до пенсии -...  · 4 янв 2021
Потому же, почему в пехотном полку 19-го века не было своей кавалерии :=). Легионеры - только часть войска. Тяжёлая "линейная" пехота, с некоторым количеством "приданной техники" (метательной). В норме легион всегда... Читать далее
Первый

Потому что они использовали пулемёты МП 38 для поражения живой силы противника. а луки стреляют на гораздо меньшие дистанции и по скорострельности уступают.

пм-38 как и мп 40 - пистолет-пулемет, то бишь автомат. Не знаете, не пишите. Использовали мг-42.

Историк-медиевист   · 14 мая 2021
Легион никогда не действует полностью самостоятельно, причем численность ауксилариев может значительно превышать численность легионеров. Лучники (как и практически все застрельщики), вспомогательная конница и пехота - это... Читать далее
Реальный эко активист и просто интересуюсь этой...  · 4 июн 2021
Получали лучники-сагиттарии гораздо меньше, чем легионеры, но и задачи принимать на себя удар в лобовой схватке у них не было. Под ударом вражеской тяжелой конницы или пехоты они могли отходить под прикрытие линий легионов... Читать далее
Господи, помоги мне смириться с тем, что я не в...  · 21 нояб 2020
Во-первых, каждый легионер был вооружен метательным копьем - пилумом. В этом смысле он отчасти выполнял функцию, которую обычно поручали легкой пехоте с пращами и дротиками. А во-вторых, имелась и собственно легкая пехота.... Читать далее
Тяжёлая пехота римлян стояла не монолитной стеной, а представляла собой множество коробочек-мандипул, между... Читать дальше