В сам ваш вопрос заложено противопоставление: раньше строили хорошо, а последние десятилетия — плохо. В этом же противопоставлении заключён и ответ на вопрос, достаточно только понять: почему раньше было хорошо, а теперь плохо?
Ответ кроется в экономике как в одной из главных составляющих и двигателей жизни нашего общества. Сейчас строительство как правило 1) массовое, 2) типовое, 3) нацелено на быструю прибыль. Ни одно из этих характеристик не мотивирует строить "красиво". Массовое и типовое строительство не предполагает архитектурной "красоты": одинаковые дома без "лишних" украшений строить быстрее и проще, а значит, застройщик быстрее получит прибыль. Более того, даже для того, чтобы дом был попросту долговечным, нужно приложить определённые усилия, но это отсрочит получение прибыли, поэтому часто застройщики пренебрегают и этим.
Что же раньше было не так? Даже если мы посмотрим относительно недалеко назад, на советское строительство середины прошлого века, например, на сталинский ампир, то главное, что мы про него поймём — это строилось с другой целью и для других людей. Заказчиком строительства выступало государство, поэтому про получение прибыли речи не шло. Дома не строились повсеместно по одному плану, тогда застройка шла "ансамблями", то есть районами, и план одного района детально прорабатывался, здания проектировались в соседстве друг с другом, с учётом норм по озеленению и свободному пространству. Кроме того, даже в архитектуре следовало выражать главную мысль: как хорошо в стране Советской жить и какое это прочное и вечное государство — отсюда классические колонны, барельефы, элементы готики.
Пример сталинской застройки
Если оглянуться ещё дальше в прошлое — там дворянские дома, часть из которых, к счастью, всё ещё стоит на улицах наших городов. Нужно ли говорить, что они строились вообще с другими целями: нужно выделиться, показать своё богатство, состоятельность, древность своего рода. Едва ли для этого подойдёт каменная "коробка".
Возвращаясь к вопросу, может ли измениться современная ситуация? Да, если изменятся вводные данные: от массового и типового жилья нам уже, кажется, не уйти, но ответственность застройщика за архитектурный облик города должна быть.
.
Больше об истории и культуре можно узнать в соответствующем разделе нашего приложения: