Почему в последнее время участились случаи терактов, когда водители таранят толпу?

Помимо доступности мне видится еще одна причина "популярности" данного вида теракта. И связана она с тем, как это преподносят в СМИ. Именно СМИ сделали транспорт популярным оружием террористов. Вспомните репортажи после теракта в Ницце, когда всё и началось. Все чуть ли не восхищались находчивостью человека, который выбрал для массового убийства обычный фургон. Появились эти броские заголовки "НОВЫЙ ВИД ТЕРРОРИЗМА" - в общем, всё в духе журналистики и исключительно ради того, чтобы привлечь к своей персоне/каналу/издательству побольше внимания и на этой волне хорошенько похайпить. Такими остроумными заголовками журналисты сами невольно объявили об открытии нового "сезона охоты". Они хотели немного известности, но вышло так, что теперь им самим приходиться быть на улице чуть бдительней прежнего.

Когда случаются подобные шокирующие происшествия, мы отзываемся о них, как о чем-то оторванном и завершенном. Ведь по новостям уже передают, что преступник остановлен и схвачен либо ликвидирован, пострадавшие находятся в руках врачей, а мертвых уже не вернуть. И всё вроде бы закончилось, осталось только как можно сильнее поскорбить и максимально бурно обсудить. Не понимая, что этим заинтересуются не только бабушки из какого-нибудь Ярославля, для которых интерес к подобным событиям является частью их стиля жизни, но и реальные и потенциальные террористы, у которых тоже есть телевизор или интернет на смартфоне. Они-то и видят, как общественность взбудоражена "НОВЫМ ВИДОМ ТЕРАКТА" и с радостью берут это себе на заметку. Для террористов это блестящая находка, которую им подарили щедрые журналисты.

Можно сказать, что такова суть журналистики, ничего не поделаешь. Но всему нужно знать свой предел. Если случай пропажи кота Васьки из соседнего двора еще можно раздуть до межгалактических масштабов, теракт - нет.