Существует мнение что авторы данных опусов намеренно делали свою работу спустя рукава- дабы и простому зрителю было понятно что содержание подобных передач вилами по воде писано. Нам ведь, по большей части, неизвестны их истинные политические взгляды. Хотя с той же вероятностью это может объясняться как и банальным непрофессионализмом, так и желанием выяснить грань до которой зритель будет "хавать" такой некачественный контент.
причем тут профессионализм? с какой профессиеей вы связываете создание этого лживого материала? к журналистике это не имеет никакого отношения. не думаю, что журналистов учат делать подобные материалы.
Проходимцы всегда оставляют себе пути отступления.
Потом заявят о себе как о жертвах режима, типа их заставили.