Потому что людям свойственно группироваться по интересам и взглядам. Мало приятного в том, чтобы читать тексты, идеи которых не разделяешь, и спорить с носителями другого мировоззрения. В этом нет ничего нового: скажем, газеты всегда отличались по политической ориентации. В Великобритании The Guardian с момента своего основания в 1821 гожу поддерживала либералов, после их ухода с первого плана стала поддерживать лейбористов, а The Daily Telegraph - наоборот, за консерваторов. В дореволюционной России газеты тоже делились по политическим взглядам редакторов и читателей.
С появлением Интернета ситуация стала напоминать дотелевизионные времена: создать сайт и тем более завести блог намного проще, чем основать свой телеканал, выбирать источники информации тоже стало намного удобнее. Сайты могут ориентироваться не на среднестатистического телезрителя, а на куда более узкие сегменты аудитории (в то время как нет коммерческого смысла создавать, например, телеканал, который будут смотреть только люди с высоким уровнем образования). Так что неудивительно, что люди проводят больше времени на тех площадках в Сети, где больше их единомышленников, тех, кто близок им по образу жизни и интересам.
В этом нет угрозы свободе слова до тех пор, пока есть широкое разнообразие мнений и источников информации, и пока существует единые правила игры для всех.
Нет, ничего не обосновали. Отсебятина без адреса.