Странное дело, сами немцы восторги по поводу своей тогдашней униформы не очень-то разделяют. Ежели почитать, например, Лотара-Гюнтера Буххайма "Крепость" (он более известен по роману "Das Boot"/"Подводная лодка"), то он там высказывает негативное отношение и по поводу сапог, и кителей; только каска ему нравится. Так-то и у англичан, и, особенно, у американцев, обмундирование и экипировка оказались более практичными, и использовалось долгое время после WWII. Пышная офицерская форма - это вообще наказание; в условиях боевых действий - это отличный опознавательный знак для снайперов противника.
В фильмах любят демонстрировать крутую немецкую военную технику, вроде бронетранспортёров и артиллерийских тягачей. Но на деле-то Вермахт всю войну активно использовал гужевой транспорт, а реально обеспечена техникой из европейских армий была британская.
Тут можно ударится в другую крайность, которой страдают некоторые наши "патриоты" (в основном, старшего поколения) и начать разговор, что-де немцы мёрзли всю войну. Они не были готовы к зиме 1941/42. Но дальше у них появилось специальное зимнее двусторонее обмундирование с курткой и штанами, утеплёнными ватином. А у войск CC - вообще отличная парка. Сейчас-то мы можем видеть даже на примере ВС PФ, что сочетание шинель+телогрейка/в особо экстремальных случаях тулуп - прошлый век, и от этого отказались.
Технологии немцев вызывают восхищение: штурмовая винтовка, реактивные самолёты, супер подводные лодки и т.д. Но вот обеспечить-то всем этим до нужной степени войска у германской экономики, даже эксплуатируя европейские страны, оказалась кишка тонка. Допустим, у американцев танки были так себе, а советский ППШ уступал по ряду параметров МП-40. Но зато, по сравнению с немецкими чудо-машинками, противоположной стороне удавалось производить свои образцы в многократно большем количестве.
В общем, как и в Первую мировую, гениальные идеи и вундервафли не помогли в противостоянии со странами, более обеспеченными меатериальными и людскими ресурсами.