Потому, что если речь идёт о мнениях, их всегда как минимум два. Общество в тот или иной период своего развития может склоняться к одному, или даже полностью отвергать другое. Но потом что-то изменится, и всё встанет с ног на голову. Спроси пятьсот лет назад у людей, какое мнение они имеют по поводу убийства отца его дочерьми? Никто и разбираться не стал бы, что там в тереме происходит. Тогда ровно так же не могло быть двух мнений, так как родитель, а тем паче отец - это святое. Но их должно быть два. Там, где нет обсуждения, нет полярных мнений, возникает косность, застой, а далее стагнация и смерть. Возможно, ещё через пятьсот лет нам будет казаться диким, что девушки приняли столь жуткое решение, хотя есть (как нам на тот момент будет казаться) гораздо более приемлемые и простые способы решения проблемы. Ну, или ещё овер9000 вариантов, как оно может получиться там в будущем. Поэтому мнения должны быть разными. Их должно быть больше. Должны быть люди, которые их отстаивают. И так должно быть до тех пор, пока человечество не войдёт в сингулярность