Отвлекусь немного от темы. Из вышесказанного можно вынести."В репродуктивном плане женщина может обойтись без мужчины, женщина без мужчины сможет". С древности мужчины занимались тяжелой работой. По мере применения специализации тяжелая работа ложится на плечи отдельной части мужчин, величина которой зависит от развития государства. И эта работа скорее подрывает здоровье рабочих, а не требует силы. В настоящее время с появлением робототехники. Даже и если найдётся тяжелая работа, ею займутся роботы. Сейчас не повсеместно и их могут позволить себе только единицы богатейших компаний, но дальше-больше. Получается роботы делают мужчин бесполезными. Процесс пошёл-мужчины стали слабыми. Неардентальская маленькая девочка была сильнее нынешнего среднестатистического мужчины.
Допустим, последний мужчина перевёлся. Роботы служат женщинам. А что если роботы сломаются? Раз и остановятся конвейеры? Женщинам придётся засучить рукава и выполнять задачу мужчин? Или они починят роботов, и всё равно, что создатели их мужчины? Возможно это и так. И образуются государства амазонок, где женщины перераспределят меж собой роли. Но я уверен, что найдётся всё-таки такая роль, подвластная лишь мужчинам. Та же самая починка роботов. Она-то и докажет природе их необходимость.
А насчёт исчезновения не уверен. Оно скорее будет постепенным. Некоторые новорожденные будут мальчиками. даже если зачаты они без помощи сперматозоидов.
Мужчины всего лишь умнее