Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему Украина по итогам судейского голосования оказалась на последнем месте в «Евровидении-2018»?

МузыкаУкраина+3
Rori Temneri
  ·   · 4,4 K
музыкальный критик  · 14 мая 2018

Он был последним в голосовании профессионального жюри с 11 баллами, и только голоса зрителей дали ему резкий подъем вверх и место во второй десятке, но не последнее. У него была неплохая песня, но не более того. Это был конкурс выдающихся песен и выдающихся исполнителей. У MELOVIN была хорошая песня, не плохая, но не отличная. Чуть выше среднего, не более того.

www.youtube.com/embed/lhOuMYtQ94M?wmode=opaque

Я прекрасно знаю самого артиста: он был у нас в «Х-факторе», когда я там работал. Это прекрасный исполнитель, я могу сказать о нем только дорые слова. Он был одним из лучших учеников проекта: впитывал все от всех педагогов, ему все было важно и нужно, он все время советовался и менялся на глазах, ему все было интересно и важно в профессии. «Как мне исполнить: так или так? Как мне спеть в этом моменте: вверх или вниз? Что вы думаете?» Он впитывал все, что ему говорили наставники и активно менялся от эфира к эфиру, как никто из других участников. Этот ученик — подарок для всех. Педагог, который с ним работал, говорил, что работать с таким человеком — счастье. Он схватывал все на лету. Обычно молодые говорят: «Это я петь не буду. У меня другой стиль. Вы мне сделаете старомодное выступление. Я так не хочу, вижу иначе». Они же все умные, и все «так видят», а Костя Бочаров слушал и впитывал, а потом делал так, как нужно, и все были счастливы от такого прекрасного участника, которые прогрессировал на глазах.

Конечно, Костя постарался в этом номере сделать все, что можно. Он выжал из этой средней песни все. Лучше исполнить эту песню, чем Костя, — нельзя. Если бы ему подобрали более сильный номер, он бы прошел дальше, но песня не позволила ему высоко подняться, поскольку уровень участников был очень высок.

Я в целом согласен с мнением профессионального жюри, которое оценивает именно песню. Она была не совсем на высоте, хотя, почему он оказался на совсем последнем месте, — тоже не ясно. Почему не литовка, например? У нее вообще не было песни, лишь воркование. Успех литовки мне кажется загадочным, я бы даже пытался расследовать этот феномен. Она абсолютно нулевая, на одном уровне с выступление Самойловой, в принципе. Она не должна была пройти в финал. Это смешно. Тем не менее, девушке давали баллы, и она заняла место выше MELOVIN, хотя ей до его уровня как пешком до Парижа. За что ей оказали такую честь — большая загадка. Выступление без песни, без манеры, без всего. Неужели это колечко в финале всех так купило? Это же дешевая мелодрама. Есть загадки у «Евровидения», но конкурс в этом году в целом порадовал ценителей и знатоков музыки, тех, кто разбирается.

www.youtube.com/embed/pPDFhfU25go?wmode=opaque

Я взахлеб смотрел этот финал, как никогда раньше. С большим интересом и упоением. Это счастье для участников 2018, что набор был таким сильным, и они смогли выступить в звездном гала-концерте, а не среди слабых. Они все мастера, пели здорово. Албанец-рокер тоже удивителен. Венгерская группа с ее софт-роковой старомодной мелодией тоже совершенно замечательная, навевающая ностальгию.

www.youtube.com/embed/uyl1b1fVmdU?wmode=opaque

www.youtube.com/embed/p6e1TmYb33w?wmode=opaque

Необязательно. Как по мне номер был достаточно оригинальным, а вокальное исполнение хорошим. Занизили оценки возможно из-за сильных конкурентов (Израиль, Кипр, Эстония, Испания, Австрия и пр.) и на их фоне он слабо выглядел... Читать далее