Потому что истинный преступник или нет устанавливает как раз суд.
Но... Вопрос не совсем корректен.
Вообще-то закон предусматривает некоторые случаи когда убийство допустимо и не является преступлением.
Первое -- необходимая оборона. Если есть угроза жизни, например. Да, закон хотя и сложный, но более-менее хороший, но очень плохая практика применения закона в судах. Судья, как известно, может по закону при вынесении приговора руководствоваться внутренними убеждениями, а в условиях нашей системы... Все знают массу несправедливых историй.
Второе -- полицейские, военнослужащие в карауле -- тоже могут убивать по закону в определенных случаях и это не будет преступлением.
Т.е. если убили, то будет проверка, но даже не обязательно будет следствие и суд. Доследственная проверка решает возбудить или нет уголовное дело. Если явно действия были в рамках закона, то дела не будет. Теоретически...
Вот было нападение на караул (воинского эшелона) в Забайкалье. Часовой выстрелил и убил. Проверка прошла, дело против часового не возбуждено, он действовал правильно. Дело по факту нападения на караул возбуждено.
О, а "Преступление в исключительных ситуациях" (или как-то так, не помню формулировку из УК РФ) применимо к убийству?
Ну хз, убить за изнасилование, которое ты сам наблюдал - мягко. Надо хотя бы попытать.
Суть в том что мы все люди и на всех действует правила.
Почему нельзя убивать преступников? это размышление человека под чувствами или эмоциям,
Надо смотреть на эту точку со стороны без чувственного робота.
(Саша 8лет)