Особенно доставил тот факт, что комментируют функцию женской груди одни мужчины.
Если одну грудь поразит инфекция, то в течение ближайших же часов заражённой окажутся обе груди, поскольку ребёнок прикладывается к ним попеременно и неотвратимо инфицирует и вторую тоже. Низачот.
Две груди для двойни - ок. А если тройня? Редко, но бывает. А если, я стесняюсь спросить, пятерня? http://bigpicture.ru/?p=517575
Функциональная симметрия - да, ок.
Зрелая лактация, при которой выработка молока происходит "по запросу", то есть истуация, когда ребёнок приложился, и молоко потекло автоматом, возникает не сразу, а в среднем после полутора-двух месяцев с момента начала грудного вскармливания. До этого момента железам требуется некоторое время для того, чтобы выработать очередную порцию молока. Поэтому при наличии одной груди организму пришлось бы либо существенно разгонять производительность железы, либо оставлять ребёнка полуголодным. Первое правило любой молодой мамы: грудь чередуем, в одно кормление одну, в другое - другую, чтобы ребёнок получал весь объём причитающегося молока, которое в рамках одной порции ещё и разное по составу (более жидкое в начале кормления и более насыщенное жирами к его середине).
Скорее всего это явление из раздела эволюционной "находки" характерной для многих животных с парными органами (почки, лёгкие, глаза) - наличие важных органов "про запас".
У животных из класса млекопитающих, к которым относится и человек, количество молочных желез самок приблизительно равно удвоенному количеству детёнышей (в среднем) в одном выводке.
Потому что у мужчин две руки.
Хорошо написал!)
А разве не бывает такого, что вырастает 3 груди и больше? Что там насчет рудиментов?
Если на вопрос посмотреть шире, то при желании можно даже цыпленка с 4 крыльями вырастить. Да и люди с 6ю пальцами встречаются.
Природная симметрия, поэтому не меньше двух, а не больше двух, потому что количество детей за одни роды чаще 1, в редких случаях 2, поэтому иметь по 6 сосков это не рационально.