Может, дело в том, что Россия всегда рассматривает своих союзников как сатрапии? А так же в том, что она не соблюдает свои международные обязательства?
Web-разработчик с медицинским образованием · 9 сент 2018
Потому что надежные союзники бывают только у тех, кто вообще не нуждается по большому счету в союзниках. Все остальное - это иллюзия надежности.
Миром правит выгода. Люди и страны вступают в союзные сделки, если им это взаимовыг... Читать далее
Честно говоря, не знаю в истории человечества, чтобы кто то когда то был другому надёжным союзником. Даже самая надёжная и справедливая страна - Россия, всегда учитывает свои интересы прежде всего. Хотя были авантюры, когда... Читать далее
Исторически союзники всегда сплачивались , на взаимовыгодных экономических или стратегических условиях. Фраза Алескандра о том что у нас нет союзников кроме армии и флота вызвана не только укреплением флота в его правление , но... Читать далее
А у кого есть, или были,надёжные союзники? У Германии, например? Как только "запахло жареным" все немецкие союзники "сдриснули" с ТВД. А кое кто даже объявил немцам войну. Союзничество, как таковое, не постоянно и не надёжно... Читать далее
Ни у кого нет надёжных союзников. Хотя бы потому, что понятие "надёжность" слишком размыто. В мирное время и спокойной обстановке оно непроверяемо. А в кризисные моменты слишком много неучтённых величин. Кто-то слишком слаб... Читать далее