Почему у детей-мальчиков с рождения предрасположенность к «машинкам», а у девочек — к куклам?

В 50-е годы в израильских кибуцах проводили эксеримент по формированию "бесполой" идентичности детей. В этих коммунах всех детей одевали в одинаковую одежду, а все игрушки были свалены в одну кучу. И вопреки ожиданиям взрослых эксперимент с треском провалился. Мальчики упорно играли в войну, выбирали машинки, пистолеты, а девочки - устраивали чаепития зверюшкам и т.п.  

Казалось бы, выросшие в таких условиях девочки должны были превратиться в эмансипированных женщин. Но через двадцать лет оказалось: многие из них выбрали для себя традиционную женскую роль. Научные статьи например здесь.

Уж так устроила нас природа, что у женщин меньше мышечная масса, что у женщин и мужчин разный уровень гормонов, что только женщина может выносить ребенка, и если мужчина физически может не ограничивать себя в количестве детей и партнеров, то в женщинах природа заложила обязанность растить детей. 

Кстати, феминизм третьей волны (third wave feminism) не отрицает то, что гендерные роли и мужчин и женщин разные. Скорее он пытается разобраться почему эти роли разные, и как можно избежать сексизма и маргинализации в пост-модернистском контексте. То, что социальные роли мужчин и жещин разные, не делает один пол лучше/хуже другого, а признание этого не является оправданием шовинизма.  

Подход типа "все это навязано обществом" мемного устарел, на самом деле