Тушить пожары в отдаленных лесных массивах невыгодно везде.Это только этим летом подняли истерию, как обычно приплетаю политику.Но точно так же делают например в Канаде (в смысле не тушат пожары в удаленных местах, а не поднимают истерику).
Леса горят не сплошняком,а точками,небольшими участками, разбросанными друг на друга на большие расстояния.
Во-первых такой пожар нужно оперативно обнаружить и оценить его масштабы, а затем отправить самолет,ибо в отдаленных местах дорог нет.Но водная бомбардировка и сбрасывание огнегасящего состава способны задержать пожар на несколько часов. Но с помощью самолетов невозможно погасить пожар. Нужны пожарные. При отсутствии дорог пожарных сбрасывают десантом. Это гораздо более медленный и опасный способ. А в экстремальных условиях и в условиях засухи пожар распространяется очень быстро. И получается что рискуют десантом (да и самолетом тоже) .Пока самолет долетит до ближайшего места,где сможет загрузить огнегасящий состав, пожар уйдет далеко вперед,появится еще множество горящих точек.А ведь один вылет такого самолета стоит дорого и то. он не тушит,а лишь задерживает пожар.
Поэтому основная задача во время лесных пожаров - обезопасить населенные пункты и инфраструктуру.