Помимо раскаяния (не могу оспаривать предыдущие ответы), церкви было выгодно иметь воинов, (для увеличения земель, притока золота, власти) для распространения христианства. Нужен был человек, который пойдет на все, ради веры. Но как он это сделает, если его накажут?
Поэтому церковь спокойней относится к убийству. Ведь даже если заповеди открылись в результате мистического, логического или какого-либо еще откровения, то очевидно, были писаны-переписаны сколько удобно раз. Это было нужно власти: иметь воинов, которые могут защитить, наказать, завоевать и в целом помогать регулировать общество.
А самоубийцы выходили из зоны влияния и, если рассматривать их как единицу общества (не будем вдаваться в мораль), не могли поддерживать социум - работать, платить налоги, заводить детей и пр.
Для истинно верующего человека смерть- это ведь благо. Но надо же выполнить земную миссию ДО КОНЦА. Поэтому естественное отвращение к смерти, поэтому осуждение самоубийц.
А что насчет оружие, танков всяких?