Почему так сильно повысились проходные баллы в этом году? Что делать с ЕГЭ 2020? Каковы ваши ожидания?

Что делать, что делать - учиться нужно хорошо и тогда экзамены сдашь нормально, в какой бы они форме ни были. Знаете, меня уже заколебало это нытьё, что ЕГЭ - это плохо, раньше также ныли, что экзамены в вузе - это плохо. Нытьё, что делать и как жить дальше. Господи, да многие люди живут успешной счастливой жизнью вообще имея за спиной 11 или даже 9 классов школы, если уж на то пошло. Мозгами нужно уметь пользоваться, и тогда и жизнь кажется проще, не истерить по каждому поводу и без. С точки зрения "побыстрее получить корочку и начать работать и обеспечивать себя" ПТУ 100 очков форы даст любому вузу. С высшим образованием перспективы выше, но карьерный рост в первое время идёт медленно. 

Чаще всего всё это нытьё идёт от 2 групп людей: 

• "через неделю экзамен, а я ноль в математике/английском/биологии (подставить нужное), как сдать хотя бы на 4?" Такими вопросами данный портал заваливает регулярно.

• "я ж гуманитарий", и "я ж НЕ гуманитарий", которые сами себя, при попустительстве своего же окружения, с детства убедили, что им якобы что-то ни дано от природы - отличная отмазка для ленивых, которые не хотят стараться совершенствоваться. В итоге всё скатывается до того, что взрослый уже человек банально не может рассчитать свой месячный денежный бюджет (доходы/расходы), или не может грамотно выразить свою точку зрения, 3-х слов до кучи не склеить, и без ошибок только свою фамилию могут написать. Это не абстрактные примеры, а реальные из жизни. И всё это оправдывается тем, что человеку, видите ли, это с детства не дано, ну вот прямо с рождения. Это называется невежество и лень. Не больше, ни меньше.

И да, я рад, что минимальный проходной балл будет повышаться, а средний бал итоговых поступивших планируется рассматривать как показатель эффективности вуза. Это логично, давно уже пора. Сколько уже можно брать абы кого в вузы. Вот тупая не смешная поговорка, но на 100% верная: "принимаем дубов - выпускаем липу". Про 90% вузов РФ. Вот давайте смотреть реально - как человек, набрав 30 баллов из 100, может претендовать на поступление на бюджет! Даже для коммерции это как-то жирно. Почему-то, когда вам за предмет в вузе ставят оценку, то всё, что ниже 60 баллов - двойка и не сдано, а когда берём абитуриента - значит 30 баллов норм - да это же полный двоечник! Ну, как убеждал один человек - полные дебилы - это 20 баллов из ста, а 30 - это норм для вуза, берём. Такая модель рассуждения прямо бальзам на душу "агрономам", ибо чем больше тупарей на потоке, тем больше потом можно собрать урожай на сессии. Понимаете, о чём я. Потом нормальные преподаватели маются с группами, в которых даже на 3/4 курсе уровень знаний таков, будто это люди с 5 класса школы только вчера пришли. Более того, такие вот "личности" начинают качать права - что, опять же, они ни в чём не виноваты - это школа у меня была плохая, учителя не те, базиса нет (но самообразованием такой человек не займётся даже под страхом смерти), а ещё я работаю, мне некогда учиться, у кого-то дети уже есть, кто-то начинает разглагольствовать, что пожалейте поставьте тройку, а то и 4 или даже 5, войдите в положение, ВНИМАНИЕ, ведь мне НЕ ДАНО что-то понять, выучить и усвоить. Не дано? ОК. Таким людям, с таким ограниченным мышлением, нет места в вузе - не поступайте, или раз уж попали - вперёд, сдавайте документы, и делайте то, что вам "дано". Практика показывает, что таким людям ничего не дано, что ни возьми.

И что страшнее, их тянут от сессии до сессии, дают диплом, и часть из них, о ужас!, идёт работать по специальности, а часть опять ноет - видите ли им не дали пригретого рабочего места с хорошей ЗП. А что ты умеешь? Что из себя представляешь не только как специалист, но и просто как личность? Пшик.

Поэтому жду, что может, наконец-то повысится базовый уровень поступивших, можно будет разговаривать с людьми на одном уровне, хотя бы примерно. Я уже насмотрелся на современных студентов, которые ничего не хотят и не умеют делать, ни руками, ни головой, буквально с момента зачисления в вуз, вот прямо с 1 сентября 1-го курса у них одна мотивация - лишь бы как, криво-косо доковылять до момента получения диплома. ВСЁ. Сами создали такую ситуацию. В РФ самый высокий в МИРЕ % людей с высшим образованием. Зачем? Неясно. Это что-то на уровне традиции, или как в армии отслужить. Галочку поставил, типа выполнил челлендж.

Поймите, человеку, который обладает знаниям на 4 и выше, т.е. 75-100 баллов из 100, ему не страшно никакое повышение проходного балла, т.к. он всегда выше порога, он вообще не думает об этом. Его цель - как можно ближе быть к максимально возможной оценке. А вот тем, кто вечно плавает на поверхности, и что Пратчетт благоразумно называл "сливками общества", ну да, им даже +/- 1 балл - это катастрофа. Говоря математическим языком - это "пропуск события", когда в страхе получить недобор, вузы берут всех подряд, кто умнее древесины из которой сделаны столы в этом самом вузе, а потом хватаются за голову и не знают, что с такими студентами делать. Поэтому те, кто отсеются при ужесточение правил - это были ложноположительные результаты - это не уровень вуза, это случайные люди какие-то.

Да, недобор - это не очень хорошо и для вуза как организации, и для тех же преподавателей, т.к. это грозит если не сокращениями, то снижением оклада, снижением часовой нагрузки. Но это болеть голова должна у руководства вуза, как поднять престиж заведения, чтобы конкурс был высокий и баллы у абитуриентов хорошие. Проще говоря, чтобы умные абитуриенты хотели попасть в ваш вуз. Поэтому предложение сделать средний бал поступивших маркером успешности вуза вполне обоснован.

Единственно, обидно, что у нас всегда все инициативы через жопу реализуются, потому что на верхах люди оторваны от реальности на местах, а на местах полно саботажа, т.к. никто не заинтересован в том, чтобы лучше стало всем, только себе. Поэтому ожидания сдержанные.

Повторюсь, учиться нужно хорошо - вот что делать, по-настоящему хорошо, для себя, а не чтобы родители отстали, или в журнале оценка была красивая. Знания нужны.