Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему так популярен формат 16:9? Почему не 16:8 или 16:11?

ТехнологииКомпьютеры
Calley Inc.
  ·   · 2,0 K
интеллектуал. дизайнер. меломан. мизантроп.  · 7 мар 2017

16:9 = 1,78 (универсальный: довольно близко к значению "золотого сечения", которое так радует глаз :) )

16:8 = 2 (слишком вытянутый: хорошо подходит для фильмов, плохо - для многих практических задач)

16:11 = 1,45 (слишком квадратный: плохо подходит для фильмов, хорошо - для  практических задач)

Итого имеем разумный компромисс. :)

Вы забыли упомянуть 16:10. 8)

надоело  · 7 мар 2017
Ну таки был стандарт 4 на 3, наш любимый аналоговый стандарт, и когда встал вопрос о повышении качество сигнала, и перехода к цифровому ТВ, то решили не делать новый стандарт, а взяли 4*4 на 3*3, т.е. увеличили плотность... Читать далее