Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему США побоялись осенью 1945 года нанести ядерный удар по России, зато уничтожили атомными бомбами два мирных японских города, ни в одном их которых не было военного гарнизона?

ИсторияВойна+3
Сергей Христосенко
  ·   · 190,8 K

Они не знали какие возможности у атомного оружия. Его испытания в Хиросиме и Нагасаки окончились полным провалом. Долго создаваемые бомбы нанесли ничтожный ущерб, по большому счёту на фоне обычных бомбардировок той же Японии не совсем заметный. При этом время создания новых бомб было очень велико. Пока США наращивали производственные мощности, мощность самих бомб, пока разрабатывали более надёжные способы его доставки, СССР уже сам обзавелся атомным оружием. А воевать за Европу или Китай сухопутными войсками США не могли - точно проиграли бы.

Атомная истерия возникла намного-намного позже. Военные в 1940-1950-е вообще не принимали атомное оружие всерьёз, особенно в США, там то отчётливо увидели весь "эффект". Это затейливые фантазёры кинематографисты начали выпускать сказки одна удивительней другой. В этих историях атомные бомбы уничтожали города в порошок. Хотя в Японии почти все каменные здания уцелели. Там больше было ущерба не от бомбочки, а от пожара деревянных строений. Ещё бы я обратил внимание на ничтожно малое количество фото и видео материалов "уничтоженных" Нагасаки.

Хиросима - по сути не просто "деревянный" город, но даже бумажный. Самое знаменитое сегодня здание Хиросимы - это здание "атомный дом" - вы его 100% видели на фотографиях. Это было по сути РЕДКОЕ не бумажное, не из досок здание во всём этом супер-нищем городке. Атомная бомба рванула ПРЯМО НАД НИМ, потому что никаких других ориентиров в этом поселке городского типа почти не было, но все эти считанные по пальцам каменные мосты и здания уцелели. Так вот стены этого здания устояли и металлический каркас купола до сих пор красуется перед туристами. Это "последствия" нахождения в эпицентре атомного взрыва.

А вот богатый портовый Нагасаки что-то как то не сильно любят показывать и снимать американские спецы в 1945. Все советские делегации в Японии по приглашению США были в Хиросиме, но никого в Нагасаки. Американцы ловко уходили от просьб показать уничтоженный Нагасаки. Ответ банальный - каменный Нагасаки ВЕСЬ уцелел, окраины вообще не были задеты. Даже банальный регулярный авиа налёт стратегической авиации, типа как на Дрезден, приносит в разы больший ущерб. Военные США стали игнорировать учёных, рассказывающих, что вот ещё немного и они нарастят мощность в 20 раз, а властям США стало плевать на атомную бомбу. США навсегда отказались от крупной войны с СССР. Может быть поэтому "секрет" не очень успешного оружия никто особо и не стал охранять, поэтому шпионы Сталина смогли выкрасть его.

Собственно самим учёным тоже стал ясен провал атомной военной надежды. Даже если из 1945 года посмотреть в будущее, в котором США наконец создают большое, ну скажем штук 50-70 бомб мощностью не как в Нагасаки - около 20кТ, а например в 400кТ (максимальная предельная мощность ракеты LGM-118A которая стояла на вооружении до 2005 года, массой 88 тонн и высотой 22 метра), то банальная геометрия ставит на всём этом военном атоме крест. Если мощность заряда увеличить в 64 раза, то и ОБЪЁМ поражаемого пространства увеличивается в 64 раза. Но военным нужно поражение целей не в небе, а на земле. А на земле увеличивается РАДИУС поражения. Из курса по геометрии мы знаем, что при увеличении объёма шара в 64 раза, радиус вырастет....в ЧЕТЫРЕ раза. Современные ракеты США лишь в 15-20 раз сильнее Хиросимских. То есть радиус их поражения увеличился примерно в 2,5 раза. Атомное оружие показало недостаточную для 1950-х годов мощность. В 1945 оно никак не меняло стратегический расклад сил в Европе и Азии, где США могли начать войну с СССР. Везде СССР был сильнее.

Некоторые скажут, а как же В41. Во первых это именно бомба - огромная и тяжёлая - не для ракеты, а во вторых её как раз и создавали в 1950-60-е, чтобы появился военный смысл в атомном оружии. Проблема только в том, что было поздно. Когда наконец достаточно мощные для 1945 года бомбы были готовы в количестве хотя больше сотни уже на дворе были 1970-е. Когда не то, что ПВО - уже ПРО надо было обходить. Так что боевая часть ракеты уже не могла состоять из одной только бомбы. Ложные цели стали упаковывать вместе с бомбой в огромный количествах.

В 60-70-е, когда стало возможно ставить бомбы на ракеты, слабость атомного взрыва стали компенсировать количеством самих ракет. Так у РФ и США появились запасы в тысячи ракет, но не для того, чтобы "уничтожить всю планету несколько раз" как любят поговорить пацифисты, а для того, чтобы точно поразить хоть сколько нибудь значимое количество целей на территории противника. Значимыми целями в итоге стали...атомные шахты и прочие места  базирования ракет. Вышло как с танком - современные танки создаются в первую очередь для борьбы с другими танками. Вот тут высокоточные (зачем якобы сверхмощному орудию высокоточность) ракеты были позарез нужны - чтобы попасть непосредственно по шахте или по подводной лодке надо было целится прямо в неё.

На фото центральная улица Нагасаки через полтора месяца после атомного удара по городу
Хиросима и Нагасаки после падения атомной бомбы

Полностью согласен. Добавлю, что массовая (332 бомбера в три волны) напалмовая бомбардировка Токио в ночь с 9 на... Читать дальше
Стараюсь возделывать свой сад.  · 16 дек 2018  ·
id
Вопрос ,мягко говоря, странный. Уже в школе ученикам говорят о том, что во Второй мировой войне США вместе с СССР и другими странами создали Антигитлеровскую коалицию и сообща боролись против Германии и её союзников, в число... Читать далее
Не несите эту пропаганду, военных причин в этом не было. В Японии американскими бомбардировками уже были разрушены... Читать дальше
Так вышло, что разбираюсь во многих областях. Веду...  · 30 июн 2020
Потому, что наносить ядерный удар осенью 1945 года им было нечем. За весь 45-й год США произвели 3 боеголовки. Одна была взорвана на испытаниях 16 июля в Аламогордо, ещё две - в Хиросиме и Нагасаки. За весь 1946 год у США... Читать далее
1 эксперт согласен
Абсолютно достоверный ответ. Как показала атомная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки, одна бомба могла привести к... Читать дальше
IT специалист, разработчик ПО  · 13 янв 2021
Ну, про ядерный удар по России, это вы погорячились. Нанести ядерный удар по союзнику, это какая-то неимоверная глупость. Это чтобы Советский Союз вступил в войну против США? На стороне Японии? Тогда бы карта мира выглядела... Читать далее
"Нанести ядерный удар по союзнику" - кстати, под конец войны как раз и есть смысл бомбить союзников, чтобы... Читать дальше
Пенсионер. Все интересные темы интересны если они...  · 17 мая 2021
Применить ядерную бомбардировку к СССР США и не помышляли, такого в реальных планах не было. Японцев наказали и показали что с ними будет если не сдадутся. США очень ценили и ценят жизнь своих граждан. Заодно это послужило и пре... Читать далее
Довольно широкий круг интересов и компетенции, раз...  · 6 нояб 2020
Во-первых, у США на тот момент было не так много бомб - всего несколько штук. Такой страны как Россия попросту не было, а СССР на момент окончания Второй мировой войны представлял собой идеально отточенную военную машину с... Читать далее
Ответы по истории, военной технике (танки), образо...  · 17 авг 2020
Во-первых, атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки - это начало августа 1945г., а в сентябре 1945г., США и СССР еще были союзниками по антигитлеровской коалиции и даже более того в сентябре США поставляли в СССР товары по... Читать далее
Кухарка учащаяся.  · 29 окт 2020

Потому что в Потсдаме СССР предупредили о появлении нового оружия и была подтверждена ялтинская договоренность совместно воевать с Японией. Кого бомбить? Союзника???

Увлекаюсь программированием и игрой в кербал...  · 13 авг 2021

Потому что ссср был более сильный это раз и во вторых они союзники по антигитлеровской коалиции два. И в третьих ссср был крупным игроком на международной арене.

Потому что тогда бы началась атомная война. У СССР уже были технологии и много вооружения. И еще СССР победила... Читать дальше
Математик, закончил МГУ. Эксперт по разработке ПО  · 26 мар 2021
В обоих разбомбленных городах были военные цели. В Хиросиме располагалось командование 2й армии (second general army) и было расквартировано примерно 24 тысячи солдат. В Нагасаки расквартированной армии не было, но этот город... Читать далее
Инженер, интересуюсь историей  · 28 нояб 2021
Странный вопрос - почему побоялись? Почему не подходит вариант - не захотели? Чего им было бояться? СССР стоило бы бояться, если бы он победил Германию в 1942. И далее, в Японии в августе 1945 мирных городов не было. Там во... Читать далее
США были союзниками СССР, а не противниками. Вспомните ленд-лиз, за который, кстати, до сих пор не расплатились.