Вообще то, у человеков, в процессе жизни, хранятся в памяти усреднённый образ с определенными признаками, определенного народа, с учетом некоторых отклонении. Еси ж есть весьма существенные отклонения то, можно считать эту "особь", не из этого родоплеменного объединения. К примеру, на Кавказе живут множество народов, но отличие между населением центрального, северного Кавказа, от жителей других регионов, очевидна. Но существуют некоторые "вкрапления",т.е. некоторые отклонения, что следует считать инородной, для данного народа. Скажем султан Селим Сулейманович унаследовавший некую генетическую особенность своей матери, вообщем то, что несомненно отразилась как на его внешности так, и на его образе жизни, не отвечающее тюркскому. Хотя уверен, что у его гапло группа турка. Но, это не говорит о том, что он турок. Видимо исследователи в области генетики, чтот там не доработали.
Надо заметить, что не смотря на все объемлющую техногенную глобализацию, многие народы начали "обращаться к своим корням", что очень похвально, если эт не будет служить основой фашизации и унижению других народов.
воровали русских
Потому что Вы путаете антропологию (и понятие "расы") с филологией (и понятием "языковой семьи"). Принадлежность к той или иной расе зависит не от родного языка, а от чисто внешних физических признаков.
Да это вообще не верный вопрос. Тюрки- это языковая группа, причём очень обширная. Языковая группа образовывается на основе общей истории и культуры, а не на основе расовых или генных совпадений. И большинство тюрок НЕ монголоиды.
А вы сами, Равиль где живёте?
Это зависти от того какой классификацией рас вы пользуетесь
Сергея Саттарова прочитайте, ответ полностью совпадает с ответом ученых.