К. и С, нежизнеспособны потому, что в них общественные, в том числе интерес в социальной справедливости, и частные интересы находятся в антагонистическом противоречии и борьбе, что делает их неустойчивыми. Для того, чтобы строй был устойчивым, необходимо поддерживать состояние гармонии этих интересов, когда они дополняют друг друга, а не вступают в борьбу. Именно на этом основан интегральный общественный строй, где экономическим базисом служит двухсекторная планово-рыночная экономика, и где о. и ч. интересы "привязаны", соответственно, к плановому и рыночному секторам.
Не надо было терять обратную связь с народом. И тогда социализм можно было бы постоянно обновлять!!
В какой стране? В какой форме? В КНР (первой экономике мира) вполне жизнеспособен. Да и в Швеции тоже не плох. Посмотрим во что выльется их нынешняя пенсионная реформа, кстати.
Наверное, кубинцы не просто так пытаются свалить из своего соцрая...
А вашему выводу надо верить? Ни одного основания. История человечества начиналась с отношений, которые в науке определяют первобытным коммунизмом. Мы с коммунизма начинались! Он - источник всему, и самому себе на новом этапе развития.
У вас просто напутано. Плановая - это не значит некапиталистическая и не значит нерыночная. Есть только две формы: капиталистическая и коммунистическая, и все они могут быть плановые и неплановые.