Социализм - это переходная стадия от капитализма к коммунизму. Диктатура пролетариата, то есть наиболее передового отряда рабочего класса, необходима для того, чтобы ликвидировать последние пережитки капитализма в виде товарного производства. С наступлением коммунизма общество становится бесклассовым, отмирает государство как таковое, а значит и аппарат центрального и организованного насилия.
Диктатура пролетариата это громкий и лживый лозунг для лохов. На самом деле всегда была и есть диктатура чиновничества
Евгений Нский! Странно, что Вы даже учитель! Авторитаризм уже оттесняет во всю либерализм. В 91 стране авторитаризм и 10 на переходе. Главные акционеры ФРС считают, что существующая капиталистическая система изжила себя полностью и разработали Проект ПЕРЕЗАГРУЗКИ для внедрения на планете новой формации.
Валентина Мирошникова, странно, что вы не учитель и все-таки пеняете учителю, который владеет и знаниями, и логикой... не пересказывайте газетных передовиц, это вредно))) какая новая формация? вы о чем? капитализм становится во многих странах, и уже давно, гораздо более социальным, чем сто лет назад и тем более во времена Маркса. И никогда капитализм как наиболее эффективная (хотя и не идеальная) система себя не изживет. Зачем? Эксплуатация человека человеком в погонах и с партейным билетом, как при т.н. социализме, гораздо более худшее зло... или я вас не понял? напишите строго, без перехода на личности...
почему всегда диктатура? ну, в сталинском СССР или в маоистком Китае да... но вот в странах т.н. соцлагеря только в Румынии, пожалуй, в Венгрии, ГДР, Польше, Чехословакии более менее демократическая власть была.
Ярослав Немудров, именно в любом социалистическом государстве на вершине пирамиды власти сидел десятилетиями неизбираемый населением царёк ,называемый "секретарём" , "председателем"или"команданте".М.Н. Бакунин в переписке с К. Марксом обосновывал это тем,что плановой ,распределительной экономике, имеющей пирамидальную структуру, обязательно будет соответствовать такая же пирамидальная структура власти с единоличным правителем на вершине.
Сын Кузиной мамы, не читал Бакунина столь подробно, вполне в духе его взглядов замечание))) но сами то т.н. коммунисты как раз были против этого: наоборот, общественные организации должны управлять всеми процессами при социализме, отмечал неоднократно Ленин... а на практике вышло, как и предостерегал Бакунин
А вот в Китае ( в КНР ) капитализма не было, а социализм и диктатура были. В Империи Великого Инки социализм был, а капитализма инки никогда не знали.
Евгений Нский, сейчас, да. А при Мао и ДО Мао нет. Я комментировал ответ:"Социализм - это переходная стадия от капитализма к коммунизму."
Евгений Нский, "Понятия коммунизм, да и капитализм - это химера марксизма-ленинизма, мягко говоря «открытие» очень не умных людей .." я бы добавил - и жаждущих власти людей
Чушь!!! Диктатура может быть "образована" при любом строе. Смотря чей диктат и в чью пользу. И недовольные будут - чем горластее, тем внушительнее будут выглядеть.
Справедливо. Только коммунисты демократию не отрицают. Демократии -они разные. Есть "буржуазная", есть "народная"...