Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему социализм — это всегда диктатура?

СоциализмДиктатура
Добрый Сэр 🤠
  ·   · 23,1 K
Журналист, историк по образованию. Интересуюсь...  · 22 июн 2021

Социализм - это переходная стадия от капитализма к коммунизму. Диктатура пролетариата, то есть наиболее передового отряда рабочего класса, необходима для того, чтобы ликвидировать последние пережитки капитализма в виде товарного производства. С наступлением коммунизма общество становится бесклассовым, отмирает государство как таковое, а значит и аппарат центрального и организованного насилия.

мы тоже изучали "Государство и революция"В.И.Л., но он-то и не предполагал, какой пердиманокль из этого получится... Читать дальше
@Сергей Зубов, Ленин -то предполагал - что могло получиться, если отступить от классовой теории государства. Но на практике всё сложнее, чем в теории. Теория нуждается в постоянном развитии. Неразвитая теория государства - смерти подобна. "Без теории - нам смерть" - говорил в своё время И. Сталин.

Диктатура пролетариата это громкий и лживый лозунг для лохов. На самом деле всегда была и есть диктатура чиновничества

Евгений Нский! Странно, что Вы даже учитель! Авторитаризм уже оттесняет во всю либерализм. В 91 стране авторитаризм и 10 на переходе. Главные акционеры ФРС считают, что существующая капиталистическая система изжила себя полностью и разработали Проект ПЕРЕЗАГРУЗКИ для внедрения на планете новой формации.

Валентина Мирошникова, странно, что вы не учитель и все-таки пеняете учителю, который владеет и знаниями, и логикой... не пересказывайте газетных передовиц, это вредно))) какая новая формация? вы о чем? капитализм становится во многих странах, и уже давно, гораздо более социальным, чем сто лет назад и тем более во времена Маркса. И никогда капитализм как наиболее эффективная (хотя и не идеальная) система себя не изживет. Зачем? Эксплуатация человека человеком в погонах и с партейным билетом, как при т.н. социализме, гораздо более худшее зло... или я вас не понял? напишите строго, без перехода на личности...

почему всегда диктатура? ну, в сталинском СССР или в маоистком Китае да... но вот в странах т.н. соцлагеря только в Румынии, пожалуй, в Венгрии, ГДР, Польше, Чехословакии более менее демократическая власть была.

Ярослав Немудров, именно в любом социалистическом государстве на вершине пирамиды власти сидел десятилетиями неизбираемый населением царёк ,называемый "секретарём" , "председателем"или"команданте".М.Н. Бакунин в переписке с К. Марксом обосновывал это тем,что плановой ,распределительной экономике, имеющей пирамидальную структуру, обязательно будет соответствовать такая же пирамидальная структура власти с единоличным правителем на вершине.

А вот в Китае ( в КНР ) капитализма не было, а социализм и диктатура были. В Империи Великого Инки социализм был, а капитализма инки никогда не знали.

Евгений Нский, сейчас, да. А при Мао и ДО Мао нет. Я комментировал ответ:"Социализм - это переходная стадия от капитализма к коммунизму."

Социализм (коммунизм_) это одно и то же 0 общежитие по русски.
Комментарий был удалён за нарушение правил

Евгений Нский, "Понятия коммунизм, да и капитализм - это химера марксизма-ленинизма, мягко говоря «открытие» очень не умных людей .." я бы добавил - и жаждущих власти людей

Бадмаев Бато, капитализм понятие объективное, разработанное теоретически на уровне научного открытия Марксом. Социализм - это уже стихийно возникшее и оправданное большевиками понятие, маскирующее госкапитализм.

Евгений Нский, что такое "бузова"? слово забавное, смысла не понимаю... ну да, для того времени это было гениальное научное прозрение... западная экономика была уже развитой, у Маркса был богатый материал ждля размышления. Теория прибавочной стоимости - гениально! Но вот вывод Маркса и разглагольствования о коммунизме как высшей стадии развития человечества - уже бредятинка...

Евгений Нский, было известно и вошло в оборот - да. Но Маркс раскрыл природу этого феномена, причем философски. Так что он не графоман - он большой и оригинальный мыслитель. В отличие от нас с вами))) без обид)))

Евгений Нский, почитайте на досуге - и сами убедитесь в своих заблуждениях))) или утвердитесь... пока вижу - не читали.

Евгений Нский, ну зачем так поспешно... я с вами аккуратно, как с недорослем, без перехода на личности, а вы хамите) вижу, что и по диагонали вы не просматривали википедию... нет, я читал трехтомник "Капитал", и труды Валлерстайна, и работы других марксистов современных.

@Евгений Нский, неужели вы действительно учитель? коллега, еще не поздно все исправить!
@Евгений Нский, Не буду столь же примитивно расшифровывать вашу фамилию, наговаривать на вашу семью - грех это! да ваши школьники, уверен, сделали это уже гораздо изобретательнее. Но основа - одна и та же, что у меня, что у школьников - глупости)))
@Евгений Нский,  Коммунистический Китай уходит от конфуцианства и активно встраивает марксистскую систему в общий миропорядок. Вы об этом не знали?
@Бадмаев Бато, " Что подлецов хватает не беда. Нет Ленина -вот это очень тяжко." Евгений Евтушенко.
@Евгений Нский, а какие понятия теперь вкладываются в термины "коммунизм" и "капитализм" в "современной науке" или они заменены на другие термины? Дайте "нам лохам" ссылку на эту "современную науку". Насколько известно, Маркс не употреблял термин "капитализм" - его впервые ввели в употребление во франции https://ru.wikipedia.org/wiki/Капитализм#Происхождение_понятия_«капитализм»
Почему же тогда по вашему
Понятия коммунизм, да и капитализм - это химера марксизма-ленинизма?
Изучаю марксизм-ленинизм. Интересуюсь философией...  · 8 июн 2020
Любое классовое общество (а социализм это лишь шаг к бесклассовому обществу) это всегда диктатура главенствующего класса над угнетаемым. Нет, не было и ни когда не будет построено такое государство где классовая борьба будет... Читать далее
Научный сотрудник РАН. Последователь релятивно-иер...  · 16 сент 2021
> Сергей Зубов > 23 июня > мы тоже изучали "Государство и революция"В.И.Л., но он-то и не предполагал, какой пердиманокль из этого получится спустя один век. Юрий Чайкин Ленин -то предполагал - что могло получиться, если... Читать далее
Научный сотрудник РАН. Последователь релятивно-иер...  · 16 сент 2021
Потому что социализму противостоит "капитализм" с диктатурой класса буржуазии. В любом классовом обществе создаётся специальный правовой институт (аппарат) публичной власти называемый государством для проведения политической... Читать далее
Научные заметки о жизни: zen.yandex.ru/id/5c434983...  · 23 июн 2021
1. Монополию государства на капитал очень трудно поддерживать. Требуется мощный репрессивный аппарат. 2. Централизованное управление экономикой страны - задача очень сложная. Любая неисполнительность вызывает лавину проблем. По... Читать далее
ученый-пенсионер  · 14 авг 2021
Основанием реальной свободы является возможность самостоятельно обеспечивать физическое существование, свое и своей семьи. Для этого необходима личная собственность на средства производства. В индустриальном обществе ее у... Читать далее
Зачем античным "демократическим" полисам нужна была армия и почему у них появились рабы?
Юриспруденция, политика, история, теория...  · 10 июн 2020
Любое государство- это всегда диктатура. Социалистическое государство , должно содержать признаки диктатуры пролетариата (не путать с диктатурой партийной номенклатуры в странах "соцлагеря"). Диктатура пролетариата, наиболее... Читать далее
диктатура пролетариата это "обманка", за которой захватившие власть левые радикалы маскировали диктатуру имени себя любимых
Мining (добыча полезных ископаемых). христианин.  · 16 янв 2019
Термины вообще вещь условная и что понимать под социализмом и под диктатурой не всегда понятно до конца. Например здесь пару раз скандинавские страны в частности Швецию назвали страной, в которой построен социализм. Значит у... Читать далее
В Швеции вполне неиллюзорная диктатура, только не совсем тотальная: никто не расстреливает неугодных из реактивных... Читать дальше
Первый
Приборист, пенсионер, интересуюсь всем понемногу.   · 16 апр 2020

Чушь!!! Диктатура может быть "образована" при любом строе. Смотря чей диктат и в чью пользу. И недовольные будут - чем горластее, тем внушительнее будут выглядеть.

Любое Государство - это всего диктатура. Только вопрос кто осуществлет диктат. Социализм - это всегда диктатура... Читать дальше
Геология, история, философия  · 26 авг 2020
Диктатура - это власть, не ограниченная никакими законами. А теперь подумайте, какая власть ограничена законами? Никакая. Потому что сама власть эти законы и устанавливает. А таких идиотов, которые будут принимать законы, ограни... Читать далее

Справедливо. Только коммунисты демократию не отрицают. Демократии -они разные. Есть "буржуазная", есть "народная"...