Почему Солженицына считают предателем?

Сложный вопрос, потому что Солженицын никого не предавал. Если уж и говорить о предательстве, то этим термином скорее нужно охарактеризовать Советскую власть, с ее немецким финансированием, расстрелом царской семьи, Голодомором, Гулагом, уничтожением православия, геноцидом собственного населения. Но для пресмыкающихся это не предательство, предательство - об этом рассказывать и книги писать. Почему-то в сознании узколобых коммунистическая система, целиком заимствованная из западного мира, и существовавшая на тот момент лишь пару десятилетий, в которой нет ничего русского, неожиданно является синоним русскости, а государство, построенное на ее основе, отвергнувшая тысячелетние традиции и образовавшееся в результате революции  - единственной Родиной. 

Солженицын писал о Гулаге. В чем его предательство? Не было Гулага? Он его выдумал? Или цифры преувеличены? Ну так, и в самом предисловии к трехтомнику написано: "Опыт художественного исследования". Никто не пускал Солженицына к архивам НКВД, все записано со слов очевидцев, но сути это не сильно меняет. Критика Сталина? Критика СССР? Критиковать власть есть предательство? В глазах пресмыкающихся рабов - да, возможно. Но стоит ли ориентироваться на рабов? Что еще? Стукач, Агент Ветров? О котором сам же Солженицын рассказал в том же Гулаге? Секундочку, но если "Архипелаг" лживая книга, то как же можно ей выборочно доверять? Либо миллионы убитых и агент Ветров, либо ни того, ни другого. Конечно же, был агент Ветров. Но тут происходит некий диссонанс - агент Ветров стучал на лагерную администрацию, т.е. тем самым работал на СССР следя за "врагами народа". Почему защитники Сталина ставят это ему в вину? Ведь по их логике, за это надо наградить, человек пусть ненадолго, но работал на систему. Сам же Солженицын в том же Архипелаге указывает, что под именем Ветров им не было сделано ни одного доноса, а сам "титул" Ветров он был вынужден на себя примерить для отвода глаз. Тут уж каждый сам для себя решает, стоит ли здесь Солженицыну доверять. Но я бы хотел напомнить, что признание Солженицыным о работе на лагерную администрацию сделано им самим же, и не покайся (а это было именно покаяние) он тогда, было бы сейчас вообще что-либо известно о агенте Ветрове?

"Но Солженицын призывал сбросить на СССР ядерную бомбу!"  Еще одно известное обвинение узколобых, у которых в головах солома, и которые живут по принципу "слышу звон, не знаю, где он". Конечно же, никогда ни к чему подобному Солженицын не призывал, а цитата "будет на вас ядерная бомба" взята из романа "В Круге Первом", когда теряющий зрение дворник, чьи дети были распылены лагерной системой, отбывающий срок 17 лет и не видящий никаких перспектив в своей жизни, в отчаянии изрекает Нержину, что если бы бросил Трумен на нас ядерную бомбу, и погибнет он, погибнут невинные люди, но сгинет и усатый палач Сталин - то он согласился бы не раздумывая. Художественный оборот, в кульминации повествования, выдернутый из контекста - в глазах дебилов превратился в призыв разбомбить СССР.

"Солженицын специально критиковал Сталина во время войны, чтобы сесть в тюрьму и спастись от фронта". Тут следует заметить, что в отличии от квасных патриотов, Солженицын воевал. И даже был награжден орденом Отечественной войны второй степени за выявление группировки артиллерии противника в 1943 году. Арест же последовал 2 февраля 1945г, когда он был в ранге капитана, за три месяца до окончательной капитуляции фашисткой Германии. В заключение попал 9 сентября 1945г. Получается, Солженицын спасался от фронта на исходе войны, пройдя самые тяжелые ее годы, будучи военным высокого ранга, чтобы!! - услышав о Победе, уехать в лагерь на 8 лет с лишением всех званий. Это действительно похоже на предательство? Или скорее больше на лузерство?

"Солженицын предатель, потому что уехал в США". Во-первых, был насильно выслан. Во-вторых, таких предателей в 20 веке наберется вагон и маленькая тележка, причем, уехавших по своей воле - начиная с Рахманинова и заканчивая Бродским. По мне, так строй, из-за которого лучшие люди страны начинают работать на другие страны и нации из-за невозможности делать это у себя на Родине, и является предательским.      

Как-то странно выходит, что ни одно обвинение Солженицына в предательстве при ближайшем рассмотрении не выдерживает никакой критики, и основано на примитивном обожествлении Советского строя. Ну ок, допустим! Солженицын предатель, да и еще и плохой писатель. Но как так вышло, что одного плохого писателя оказалось достаточно, чтобы вбить клин под такую махину, как СССР?

И последнее. Основная (био-)масса, называющая Александра Исаевича предателем обычно ставит себе в заслугу, что она и страницы из его произведений прочитать не смогла - что сильно говорит об интеллектуальном уровне этих людей.