Вы не поверите и, возможно, назовёте меня кремлёвским пропагандистом, но Россия действительно крайне заинтересована в разгроме террористов на территории Сирии и в завершении вооружённого конфликта на территории Сирийской Арабской Республики. Основные причины — прагматические и политические. Но это вовсе не те причины, о которых говорят Первый или Второй канал, предпочитающие не пугать телезрителей неприятной правдой.
Прагматика. В настоящий момент основные силы «международного терроризма» (назовём так просаудовские и прокатарские террористические группировки), по понятным причинам, скованы в Сирии. Однако робкие язычки огня джихада уже загораются в «мягком подбрюшье» Российской Федерации — постсоветских республиках Центральной Азии.
В случае своей победы в Сирии «международный терроризм» получает самые широкие возможности и достаточные ресурсы, чтобы направить главный удар на центральноазиатские республики бывшего СССР, которые едва ли способны противостоять такой угрозе. Местное население внутри них уже сейчас заражается радикальными идеями. Учитывая колоссальную миграцию между этими республиками и Россией, а также фактическое отсутствие хорошо охраняемой на всём своём протяжении границы — Россия, получив что-то наподобие Сирии и Ливии у себя под боком, рискует вскоре просто потонуть в крови собственных граждан. Этого допустить нельзя, поэтому громить боевиков нужно на сравнительно дальних подступах в Сирии. Впрочем, посмотрев на карту, можно убедиться, что Сирия — это и не очень-то далеко, расстояние — как между Москвой и Санкт-Петербургом. А на тот момент, когда у России и Турции отсутствовал визовый режим, он де-факто отсутствовал и для боевиков из Сирии (к счастью, сейчас это уже не так).
Печально это осознавать, но в нынешний момент Россия действительно стоит на пороге глобальной катастрофы. Уходят из жизни лидеры центральноазиатских республик старой закалки, которые своим авторитарным стилем правления как-никак, но всё-таки сдерживали радикальный ислам. Центральноазиатская весна (по примеру «Арабской весны») — возможно, уже совсем не за горами, хотя наши войска и отсрочивают её, громя террористов в Сирии. Это значит, что целые государства, по примеру Сирии и Ливии, могут превратиться в один колоссальный рассадник терроризма — прямо у нас под боком. Границы как таковой у нас с Центральной Азией нет — невозможно построить стену длиной в тысячи километров и поставить на ней по пограничнику через каждые пять метров. Как только там начнётся сирийский сценарий, многие миллионы беженцев ринутся из Центральной Азии в Россию (куда им ещё бежать?). И среди них будут тысячи, а то и десятки тысяч террористов.
Ну и не лишним будет повторить другую прагматическую причину (которую российское телевидение преподносит как самую основную) — в Сирии воюют тысячи выходцев из СНГ. Их задача — набраться реального боевого опыта и вернуться обратно. Задача России — заставить их остаться на территории Сирии в виде обугленных трупов и деморализованных, рассеянных дезертиров. А заодно на их грустном примере отбить желание потенциальным рекрутам ехать на Ближний Восток, чтобы повоевать за террористов.
Политика. Россия влезла в гражданскую войну в Сирии и теперь просто не может выйти оттуда «с битой рожей». Или мы добиваемся решительной победы над радикалами и начинаем в этой многострадальной республике мирный процесс, или расписываемся в собственном бессилии, уходим и фактически капитулируем.
интересно проукраинские подписчики ,этот ответ минусовали ?
Легального а не легитимного. О какой легитимности может идти речь если власть навязана штыками иностранных интервентов?
а вот и эксперты подьехали
Вполне возможно, что важна не столько сама ситуация в Сирии, сколько возможность испытать передовые вооружения на практике, да ещё и на территории другого государства. А всё остальное - ширма, спектакль для сокрытия истинной цели.
Минусуют потому, что это лишь микроскопическая доля правды.