Ответ уже был, просто повторю в более лаконичной форме: этнос (народность) и язык связаны между собой, но одно не определяет в полной мере другое. Примеров, кроме швейцарцев, много: китайцы, немцы (часто это диалекты одного языка, но настолько разные, что общаться между собой могут только на едином, стандартном варианте языка), индонезийцы и полинезийцы (разные языки, которые, возможно, восходят к одному древнему).
Как очень часто бывает на этом сервисе, автор вопроса включает в него заведомо ошибочное утверждение и потом спрашивает: а почему так?
А кто именно и когда/где сказал, что швейцарцы – единый этнос? Такую глупость я, например... Читать далее
Я исходил из определения в Википедии. И там была формулировка, что швейцарцы именно народ. Про термин "россияне"... Читать дальше
Швейцарцы не являются единым ЭТНОСОМ, хотя их можно назвать единой НАЦИЕЙ - в политическом смысле, т.е. единый nation-state, единое Со-Гражданство. А вот в этническом смысле швейцарцы вполне разнообразно - германо-швейцарцы... Читать далее
Общность экономических интересов и создаёт нацию.
А почему мы решили, что швейцарцы считаются единым этносом? И по определению и по здравому смыслу - это несколько европейских по мировосприятию этносов, культур, стран, живущих в одном конфедеративном государстве. Общность... Читать далее
\\Люди ощущают себя швейцарцами, не забывая при этом , что они немцы, французы или итальянцы\\
Как вы это поняли... Читать дальше
Если вы прочтёте определения терминов "этнос" и "этничность", то сразу же получите ответ на свой вопрос. Они несколько различаются у разных авторов, но тем не менее...
> Этнос — исторически сложившаяся устойчивая совокупность... Читать далее
Интересно получилось: Вы взяли определение этноса из одного подхода, а этничности - из другого. С учетом того, что... Читать дальше