Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему шведы, разгромив войска Петра Первого под Нарвой, не пошли на Москву?

ИсторияШвеция+1
Рустам Юлбарисов
  ·   · 27,9 K
Эрудит. Эпикуреец. Деист. Любитель истории и...  · 11 янв 2022
Цели такой у шведского короля Карла XII не было и не располагал он тогда достаточными ресурсами для захвата и удержания таких больших территорий. В Нарвской битве его войска имели численность  около 10 000. Для того чтобы взять Москву этого вряд ли хватило бы. При этом необходимо еще оставлять значительные гарнизоны в занятых городах по пути.
1 эксперт согласен
Редактор, канд. ист. наук, история культуры  · 21 окт 2017
Разгромив русскую армию при Нарве 30 ноября 1700 года шведский король Карл XII не пошел на Москву, а повернул на запад, начав военную кампанию в Польше. Логика Карла состояла в том, чтобы создать империю по периметру... Читать далее
2 эксперта согласны
Историк, популяризатор науки, волонтер, реконструк...  · 11 янв 2022  ·
5cuirassiers
Как это почти всегда бывает в оценке исторических событий, тут есть несколько моментов: Во-первых, не следует мыслить современными категориями. Я про это уже неоднократно писал. Опрометчиво придавать городам начала XVIII века... Читать далее
Историческая наука и научная историяПерейти на vk.com/eques_gallicus
2 эксперта согласны
А ответить коротко со ссылками на литературу эго не позволяет? Ну народ книг уже почти не читает!!!! А инфа в... Читать дальше
РИО объединяет усилия общества, государства...  · 11 мар 2022  · historyrussia.org
Несмотря на то, что вопрос был задандовольно давно, захотелось кое-что уточнить. Во-первых,  о факторе исторической личности, о чёмможно говорить бесконечно. Шведскому королю Карлу XII на момент начала Великой Северной войны... Читать далее
Монополистом на Балтике в то время являлся Ганзейский союз "независимых городов". А фактически огромная торгово-фи... Читать дальше
Профессиональный литератор  · 13 мар 2022
Можно найти этому обстоятельству вагон и маленькую тележку самых разных объяснений самого разного плана. Я не буду касаться их всех, но обращусь к самому простому объяснению - военному. Для этого нужно будет просто посмотреть... Читать далее
программист, предприниматель  · 21 окт 2017

Прежде всего потому, что вести оборонительную войну гораздо проще, дешевле и удобнее, чем наступательную, особенно на значительном удалении от собственных территорий.

Первый
Ученик РГГУ, будущий историк и просто веселый...  · 21 окт 2017
Попытаюсь ответить на этот вопрос 1. В Северной Войне учавствовали нне только Россия (Московия) и Швеция, но и Польша с Данией и Пруссией, именно против них и пошел Карл 12, тк В этот момент Август Сильный, король Польши... Читать далее
пролетарий. Темы - история,общественные отношения...  · 10 янв 2022
Московское государство в то время находилось на задворках Европы и не входило в клуб влиятельных держав. Ни в экономическом, ни в политическом, ни в военном отношении оно не могло соперничать с ведущими европейскими державами.... Читать далее
Просто потому, что в Пскове и Новгороде были оборудованы позиции второй русской армии, под Ригой стоял Август Сильный. Да и под Нарвой шведы были в меньшинстве. Запасов продовольствия у них не было. Цель шведов была проще -... Читать далее
Первый
Петр Первый использовал тактику выжженной земли. Уничтожил все постройки, топливо для обогрева войск противника. Эту тактику повторил Иосив Сталин издав приказ об уничтожении в тылу немецких войск построек в глубину 30 км от... Читать далее