Ленин действительно сделал много: создал систему всеобщего образования, всеобщего здравоохранения, запустил социальные лифты, попытался реализовать идею социальной справедливости. Но сам коммунистический проект был изначально нежизнеспособным. Оппоненты указывали на это Ленину. Бердяев, например, еще в 1920 году писал, что большевики споткнутся о частную собственность. Но Ленина был настолько пришиблен марксизмом, что не желал слышать никаких возражений.
Через 70 лет проект рухнул. А не рухнуть он не мог, что бы там ни говорили разные мечтатели. И вполне логично, что люди возлагают на Ленина вину за то, что было обречено на гибель. Можно сказать иначе: зачем людям роскошные каюты, великолепное меню, огромный выбор развлечений и увлекательный маршрут путешествия, если корабль до берега не доплывет, а пойдет на дно со всеми пассажирами.
он же ещё гриб
Евгений вы молодец....!
Как и любой субъект превратившийся средствами невменяемой пропанганды, в объект - Ленин попросту вызывает определенное отторжение при упоминании. Скажем так, его "слишком много" было на определённом этапе культурного существования общества
Да нажрались этого Ленина до блевотины ,при одном этом слове уже блевать тянет .
У вас в голове какой-то бардак. Вы не из психушки ли пишете?
Вопрос провокационный и уводящий основное достижение Коммунистов в сторону от главного! Большевики освободили средства производства от частного владения,недра вернули в общественное пользование! А Вы про ОБРАЗОВАНИЕ....лукавые.