Вопрос мало того, что не корректный, но по сути - провокационный, то есть лживый.
"Россияне вступились за памятники Владимиру Ленину — 83 процента граждан отрицательно относятся к их сносу. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на данные Фонда «Общественное мнение».
Только семь процентов россиян выступает за предложение убрать памятники вождю с площадей и из скверов. 76 процентов граждан негативно относятся к идеям переименовать улицы и площади Ленина, а поддерживают такие предложения 13 процентов россиян.
Больше половины граждан (56 процентов) считают, что Ленин положительно повлиял на российскую историю. В качестве его заслуг они называют ликвидацию безграмотности, бесплатное образование и другое. Тех, кто считает, что Ленин сыграл отрицательную роль в отечественной истории, всего 20 процентов. Они приводят в качестве своих аргументов Гражданскую войну и жертвы среди населения".
https://правдинформ.рф/modules.php?name=Laid&sid=56755
-
Более правильный вопрос потому: что по настоящему мотивировало автора вопроса для его формулировки?!
он же ещё гриб
Евгений вы молодец....!
Как и любой субъект превратившийся средствами невменяемой пропанганды, в объект - Ленин попросту вызывает определенное отторжение при упоминании. Скажем так, его "слишком много" было на определённом этапе культурного существования общества
Да нажрались этого Ленина до блевотины ,при одном этом слове уже блевать тянет .
У вас в голове какой-то бардак. Вы не из психушки ли пишете?
Вопрос провокационный и уводящий основное достижение Коммунистов в сторону от главного! Большевики освободили средства производства от частного владения,недра вернули в общественное пользование! А Вы про ОБРАЗОВАНИЕ....лукавые.