Собственно говоря из самого определения научного метода.
Тут работает важнейшая, можно сказать критически важная для человечества особенность познания реальности.
Наука НЕ изучает объекты, в отличии от религии например, которая изучает как раз только их, например объект "бог", сам концепт веры, как метод познания окружающего мира - это определение свойств объекта в априорно виде.
Наука изучает субъекты, то есть субъективные связи объектов и уже по ним строит модель о природе объекта, когда учёные требуют доказательств, то они требуют предоставить субъективные связи чего-либо. То есть для науки объекта не существует, пока мы его не "увидим", пусть даже косвенными методами, как в современной физике.
И вот в контексте вопроса субъективные связи объекта стремятся к бесконечности, поскольку к бесконечности стремиться как количество объектов, так и потенциальные связи между ними, что и делает бесконечным процесс познания с помощью научного метода.
Когда-то люди считали сколько чертей поместится на острие иглы. Теперь изобретают законы природы, и ведь как-то совсем забыли о чертях. Зато так же как и те, кто считал чертей, веруют, что их занятие будет значимым бесконечно :)
Я допускаю, что ответ дан ради шутки, но если нет, то он вводит в заблуждение сразу по нескольким пунктам.