Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему рыночные реформы в Китае при Сяопине и в Восточной Европе в 1980-90-е годы не вызвали таких серьезных негативных последствий в экономике и социальной сфере, как в России при Ельцине?

ИсторияЭкономика+3
Евгений Смирнов
  ·   · 10,4 K
Научный работник  · 9 февр 2021

Потратив 20 лет и 100 миллионов китайцев, умерших от голода и болезней в в бесплодных попытках построить коммунизм, Китай пришел к выводу, что надо творчески использовать лучшее в социализме и капитализме. И решать задачи, исходя из цели улучшения жизни всего общества, а не только элиты. Признаками свободного рынка служит наличие свободных производителей и свободных торговцев, при соблюдении государством правил игры. А у нас государство действует в интересах кланов, близких к трону. Результат налицо.

Профессиональный литератор  · 2 мар 2021
Потому что вы не жили в Китае при Дэн Сяо-пине и в Восточной Европе в 1980-е - 90-е годы. И потому что государственная пропагандистская машина в Восточной Европе и в Китае работают на полную мощь. Когда говорят "Реформы в... Читать далее
инженер автор проекта "Мир в экономике" #экономика...  · 4 авг 2020
Вопрос уже с ошибкой. Реформы нельзя сравнивать, совершенно разные цели И итоги в вопросе так же не верно поданы В России сегодня рыночная экономика и демократия, а КНР даже де-юре этого нет. В России Общество развивается самост... Читать далее
программист, предприниматель  · 11 янв 2019
Прежде всего потому, что стартовые позиции были разными. У СССР/России с падением цен на нефть (еще в 1984, до всякого Горбачева и тем более Ельцина) фактически отсутствовали ресурсы для "гладкой" реализации реформ, тем более... Читать далее
Согласен с Ильей полностью,  меня сейчас конечно дико заминусят, но... У Ельцина с Гайдаром особо выбора то не... Читать дальше
Закарпатська газдиня.Читаю, отвечаю за то, что...  · 25 июн 2021
Да ладно, не вызвали они. У нас вон за речкою Румыния. Там все 90-е точно также творился гребаный звиздец. Про походы шахтеров на Бухарест как-нибудь почитайте, так называемые "минериады", про запредельный уровень криминала и... Читать далее
самовед 🦜 способствую развитию 🦜 учу решать   · 25 июл 2020
Прежде всего потому, что Россия первой ушла от капитализма и глубже всех погрузилась в плановую экономику. Глубина этого погружения была усилена территорией. Далее, лагеря. В широком смысле. Можно спорить про ГУЛаг, что там... Читать далее
Внимание 💫 Ввиду обилия чатов рабочая ссылка изменена 🦜 Просматриваю в средуПерейти на t.me/svamibodhi
Пенсионер   · 2 авг 2020

У китайцев есть одно важное преимущество: они умеют трудиться. А если нация готова и умеет работать, то нет преград для ее движения вперёд. Примеров - тьма.

Первый
скромный сын плотника из города назарет  · 24 июн 2021

в ссср социализм с 17года а в китае и восточной европе только с конца 40х после войны и там кое какие рыночные отношения сохранялись и при комуняках на пример в сельском хозяйстве в сфере обслуживания.

Потому что реформы в Китае были продуманы и проводились постепенно, а не методами шоковой терапии неадекватными людьми, далекими от реальности. К власти в России в 90-е пришла новая номенклатура, целью которой было личное... Читать далее
инженер, почти хобби чтение: историческая...  · 24 янв 2021
Прежде всего необходимо учесть, что внедряя рыночные механизмы в Китае, КПК особо ничего не теряла, экономика была на таком низком уровне, что сравнивать с СССР, уже кощунство. Далее, СССР при Горбаче, затем Россия при Ельцине... Читать далее