В любой постсоветской республике есть большие русские диаспоры, во многих целые регионы и города заселены исключительно русскими. Также это все молодые государства, граничащие с огромной и очень сильной Российской Федерацией, которая не прочь включить их назад в состав своей империи, а русские диаспоры не прочь этому поспособствовать (Приднестровье, Крым, Донбасс). Поэтому логичным шагом для властей этих стран, заинтересованных в сохранении территориальной целостности и суверенитета, является комплекс мероприятий необходимых для предотвращения сепаратизма со стороны русской диаспоры. Мероприятия таковые очень разнообразны, к примеру натурализация, русских вынуждают учить и постоянно использовать местные языки вместо родного (в Казахстане русский не имеет статуса государственного, хотя все-же широко используется поскольку носителей русского среди жителей Казастана больше, чем носителей казахского, особенно в городах). Вторым видом мероприятий является недопущение русских к широкому представительству во власти, в любой постоветской республике представительство русских в органах власти пропорционально существенно меньше, чем процент русского населения в этой республике. Третим видом является простое выдавливание русских из страны любыми способами, советую найти в интернете, кол-во русских в постсоветских республиках в 1991 году и сейчас. В Казахстане в момент развала СССР кол-во русского населения составляло почти половину, сейчас 20 с небольшим процентов. Все эти три вида несомненно являются формой притеснений, так что в этом и есть причина жалоб.
В итоге получаем самосбывающиеся пророчества.
Ты какой-то хуеплет