Спорный вопрос, основанный на недостоверном утверждении.
К толерантности русские, по большей части, относятся никак. Не любят и не ненавидят. Но некоторые формы проявления толерантности в западных странах вызывают недоумение и, порой, негативную реакцию, ввиду сомнительной их ценности и результатов.
Борьба с дискриминацией часто производится не через поддержку и взаимную адаптацию "угнетенных" и общества, а через принудительный запрет личного мнения не отвечающего нормам"толерантности" и возвеличивание "униженных".
Вы считаете нужными и адекватными законы согласно которым наличие дискриминационного признака при прочих равных дает преимущество при поиске работы и послабления при рассмотрении уголовных преступлений?
GAY - аббривиатура фразы, "такой же как ты". Зачем их выделять законом? Он такой же как все. Или нет?
Беженец, афроамериканец, фемина, гей ... Согласно понятиям гипертрофированной толерантности о них нельзя говорить плохо, обязательно нужно брать на работу, платить больше, а так же нельзя увольнять и сильно наказывать за правонарушения. Это даст им формальное право обвинить вас в дискриминации по ... признаку. Да, они "как все", но нельзя. А то, что людей которые такими уникальными признаками не обладают подвергаются обратной дискриминации никого не волнует, толерантность же.
Вот русские, допустим, ненавидят толерантность. Тогда есть встречный вопрос. Какие нации любят толерантность?
Все русские разные. Кто-то не навидит, кто-то приветствует. Но в основе наблюдений за разными нациями можно сделать вывод о том, что чем более интеллектуальнее нация, тем более она толерантна.
НАОБОРОТ