Потому что есть люди, которые сами искажают понятие феминизма: выражают свою позицию слишком резко и грубо и сами переходят все границы. Феминизм – это не ходить только с небритыми подмышками и платить за себя. Это возможность ВЫБОРА: хочешь, брейся, не хочешь – не брейся. Это не ненависть и недоверие к мужчинам. Мужчины тоже могут быть феминистами и выступать за равноправие.
А феминизм – это и есть движение за равные права. Оплату труда и равные возможности, например.
Большинство людей слишком ленивы, чтобы в чем-то разбираться. Это природа нашего мозга – ему хорошо с устоявшимися взглядами, не надо проводить никакой умственной работы и строить новые нейронные связи (поэтому так сложно сформировать полезную привычку или посмотреть на ситуацию с другой стороны). Люди видят какую-то сумасшедшую даму или сумасшедшего вегана (я и сама придерживаюсь растительного питания, но психи есть везде) и легко делают вывод: все феминистки/веганы такие.
А вот по поводу того, что при Ельцине было иначе – этого не знаю. Сомневаюсь, честно говоря. Просто не было таких масштабных средств выражения своих взглядов.
P.S. О феминизме отлично пишет в своем инстаграм-блоге larisazz. Она пишет очень спокойно, просвещая. Именно о взаимном уважении и возможности выбора.
Прекрасный ответ, спасибо!
Приводить в пример правление Ельцина это дурной тон. Патриархальное - это старое изжившее не нужное. Семья это что, устаревший институт? Феминизм у нас, а особенно на западе, приводит к уничтожению института семьи.
Я не думаю что равноправие ,и эгалитаризм и феминизм не приведет к уничтожению института семьи.