Вообще-то институт крёстных, то есть восприемников, был в христианстве всегда. И даже тогда, когда жизнь их была яркой, насыщенной и в полном согласии с генеральной линией римской/византийской партии. Смысл в крёстных никак не связан с заместительской функцией. Тем более, что сила и влияние общины было гораздо более высоким чем отдельно взятого "кума". Крестный выступал как некий понятой, некто в известной степени непредвзятый. Он свидетельствовал о религиозности семьи, становясь по сути ещё одним родственником, но никак не зам.мамы и папы по религиозным вопросам, как считается даже в наше время