Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему рейтинги кинокритиков и зрителей часто значительно отличаются?

Кино
Анонимный вопрос
  ·   · 2,8 K
Кинокритик, кинорецензент, лингвист-преподаватель...  · 18 нояб 2019  ·
kinodnevniki

Если не брать в расчет факт профессиональной подкованности критика как зрителя, у этих двух категорий порой просто разные понятия о художественной ценности фильма. Критик, как правило, оценивает сюжет, качество драматургии и постановки, ему далеко не всегда важен развлекательный или зрелищный фактор. Подавляющее большинство зрителей ходит в кино прежде всего за развлечением и то, что профессиональный критик считает важным, может показаться для обычной публикой скукой смертной, а то, что профессионалы растаптывают, наоборот очень легко заходит вместе с попкорном.

Бывший комментатор ЖЖ, могу не отвечать на коммент...  · 13 янв 2021
Такая проблема встречается в жизни часто: Эксперты кино часто критикуют фильмы, которые становятся популярными у зрителя. И наоборот. Эксперты музыки часто называют попсой то, что становится бестселлером. Взять того же Шевчука... Читать далее
Шеф-редактор сайта kinoreporter.ru, журналист...  · 18 окт 2019  · kinoreporter.ru
В каких-то случаях рейтинги эти совпадают. А если речь идет о фильмах, снятых на потребу публики, типа идиотских комедий — действительно разнятся сильно. В некоторых случаях — особенно если говорить об экспериментальных... Читать далее
Просто без описания   · 16 окт 2019
Для начала давайте вспомним известную поговорку - "на вкус и цвет все фломастеры разные". От нее будем и отталкиваться. Чаще всего природа противоположных оценок лежит в том, что критерии оценки того или иного произведения нер... Читать далее
Все прасто. Зрители не подвержены искать глубокий смысл в фильме. Какие то не досказанности...скрытые намеки....мож... Читать дальше