Не могу сказать, что такая ассоциация есть. Однако, если предположить, что это действительно так, то, возможно, потому, что мы осознаем, что язык является несовершенным инструментом для описания современного мира.
Мы часто говорим о том, что язык, по выражению Джона Банвилла, «плохо вписывается», то есть неспособен подробно описать наш жизненный опыт. Таким образом, постепенное изменение языка может рассматриваться как уничтожение его витиеватости, которая способствует только нашему отстранению от реальности.
Посмотрите на предложения, которые использует Хэмингуэй, на его голую прозу, и сравните их с риторикой политических речей и разглагольствований, которые только подпитывали Первую Мировую Войну. В данном случае, простой язык нарочно используется для выражения истины.