Почему Путин вообще решил выступить с речью о повышении пенсионного возраста?

Обращение Путина к россиянам, которое состоялось 29 августа 2018 года в полдень по московскому времени, является прямым следствием снижения его рейтинга, который за четыре последних месяца упал на 8,2 процента. Разумеется, приближенные к Путину личности незамедлительно начали отнекиваться, мол, рейтинг тут совершенно ни при чем, просто тема наболевшая.

Вообще вся эта ситуация с повышением пенсионного возраста (именно с повышением пенсионного возраста, а не с изменением пенсионной системы и уж тем более не с совершенствованием пенсионного законодательства) — очень хитрый политический маневр: вначале плохое правительство предлагает грубый и резкий вариант реформы, а затем добрый и справедливый президент предлагает свою мягкую версию, после чего прослывает заботливым правителем и заручается поддержкой населения.

Я напомню, что в ходе прямой линии 27 сентября 2005 года Путин заявил: «Я против увеличения сроков пенсионного возраста, и пока я президент, такого решения принято не будет». Эта фраза никак не увязывается с текущим положением дел, поскольку выходит, что Путин просто-напросто не отвечает за свои слова. Как власть нашла выход из этого противоречия? Очень просто — надо как можно детальнее объяснить народу, что с того времени ожидаемая продолжительность жизни повысилась на восемь лет и, следовательно, повышение пенсионного возраста обосновано. Но Путин сознательно не говорит, до какого уровня увеличилась продолжительность жизни (68 лет) — еще бы, ведь по этому показателю Россия превышает только страны третьего мира. По уровню ожидаемой продолжительности жизни Россия находится на 171 месте из 228. Россия не находится на одном уровне с Германией, Норвегией, США и многими другими развитыми государствами. В большинстве развитых стран люди выходят на пенсию после шестидесяти¹, но кого волнует, что эти самые страны значительно превосходят Россию по уровню жизни?

После фраз «Но ведь мы знаем, что постепенно наступит время, когда для индексации пенсий у государства не будет хватать средств. А затем и сама регулярная выплата пенсий может стать проблемой, как это уже и было в 90-е» возникает резонный вопрос: а что это за социальное государство такое, если у него нет денег на выплату пенсий?

И, пожалуй, коронная цитата «…Изменения в пенсионной системе, тем более связанные с повышением возраста выхода на пенсию, волнуют, тревожат людей. И естественно, что все политические силы, прежде всего, конечно, оппозиционные, будут использовать эту ситуацию для саморекламы и укрепления своих позиций» — явный намек на митинги Навального, которые состоятся 9 сентября 2018 года.

¹ в речи этой фразы нет, но кремлевские пропагандисты умело используют этот псевдоаргумент.