Уваажаемый Валентин Саввич был беллетристом, а от авторов исторических романов не требуют полной исторической достоверности, если они не выдают совершенный бред. История есть история, литература есть литература: Борис Годунов, скорее всего не убивал царевича Дмитрия, Сальери не травил Моцарта, с фараоном Рамзесом Тринадцатым, о котором рассказал нам Болеслав Прус, тоже не
все так однозначно (начиная с того, что и царя-то такого никогда не было). С другой стороны, произведения Пикуля неравноценны (что нормально для плодовитого исторического романиста). Нередко он писал крайне неряшливо и верил сомнительным историческим источникам, даже фальшивкам вроде "Дневника Анны Вырубовой", который сочинили на пару пушкинист Павел Щегоев и автор "Хождения по мукам" Алексей Толстой.