Послелняя книга интересна фактическим материаом.Много неизвестных и ранее недоступных документов,писем и и многочисленных современников и историков так или иначе причастных к теме.Не понравился стиль и отношение автора к некоторым ,так сказать, >категориям> автором людей,неугодных или как бы не приемлимых автором.Непомерное чванство,пренебрежение к людям,нескрываемый шовинизм и отдельные негативные суждения о персоналиях не красят данного homo...
МЛя хто это???
Потому что он толстожирный тролль с весьма забавными и внезапными поворотами в сторону позитивных мыслей. Не ржать с него а беситься могут только очень негативно настроенные люди, ну или те, кого он переиграл и уничтожил.
Он конечно клоун. Но его изыскания о войне 1812 года никто не опроверг. В свою очередь Панасенков ссылается на конкретные документы. И его версия кардинально отличается от того, что преподают в школе.
Малограмотный клоун этот Поносенков.
Потому, что он тролль. На Бузову тоже много мемов, на Джигурду, на Собчак. И у всех этих людей множество поклонников. Но они из себя ничего толком не представляют.