А убеждать население и не надо было. Люди прекрасно видели откуда начали, и к чему пришли. Из нищих сделали, не богатых, но нормально обеспеченых людей. В отличии от либералов 90-х. Поначалу им как раз верили. А вот потом...результат на лицо.
Потому что коммунисты тогда победили. А либералы - нет.
Могут ли либералы вообще победить и должны ли они "убеждать население" - это другой вопрос. Вопросы.
И силы у них разные, да. Коммунисты опираются на объединённый... Читать далее
Внимание 💫 Ввиду обилия чатов рабочая ссылка изменена 🦜 Просматриваю в среду
Перейти на t.me/svamibodhi
Вот вы говорите "Коммунисты опираются на объединённый пролетариат..." - почему же этот самый пролетариат не сметёт... Читать дальше
Потому, что централизованная плановая экономика оказалась на определенном этапе развития государства крайне эффективной.
Индустриализация, военная мобилизация, послевоенное восстановление были проведены быстро и четко.
Если... Читать далее
Коммунистам удалось запугать оставшуюся в стране часть населения хаосом и насилием. Как только они поверили, что население не испугано, а приняло их идеи и постарались нацепить маску человеческого лица для внешней респектабельно... Читать далее
Набор либеральных штампов без какой-либо конкретики. Чистая пропаганда
Простите, что?
Судя по вашему вопросу, вы считаете, что были некие коммунисты, которые после 17 года занимались убеждением населения в коммунистических идеях, и были какие-то либералы, которые занимались убеждением населения в... Читать далее
Так уровень жизни и количество доступных большинству благ почти всё это время только росли. В 90-е было наоборот. В начале 20-х отношение к новой власти тоже бывало всякое, но с момента стабилизации экономики всё изменилось:... Читать далее
Если вы имели кило картошки, а затем два -- это улучшилась жизнь в два раза. Так по вашей логике.
Здесь выскажусь словами историка Егора Яковлева, кот орый описывает первые годы советской власти как работу двух проектов. ПРоект репрессивный, который имел несколько пиков, включая злополучный 37-й, был направлен на устранение... Читать далее
С 2000 года стало 100+ олигархов, а до с 90 по 2000 вообще НИ ОДНОГО долларового миллиардера. Что за чушь ты... Читать дальше
Коммунисты главный упор делали на строительство экономики. Пока все худо-бедно получалось, население верило в идеалы, а когда перестало получаться, перестало верить. А либералы в этом замечены не были.
Наверное потому, что дела́ убедительнее слов. Большевики дали крестьянам землю, хотя и пришлось на какое-то время принудительно восстанавливать общину, они дали людям грамотность и электричество, заставили построить заводы и инф... Читать далее
Коммунисты искренне хотели всеобщего народного процветания, а капиталисты - своего личного (и семейного, ну еще дружбанского). И идей у них никаких не было и нет
Коммунисты - большевики победили и создали за 20лет ( за такой же срок, сколько у власти ЕР) государство с мощной экономикой, сплочённым гражданским обществом, лучшей в мире образованностью населения... Читать далее
Все, что создали коммунисты было создано за счет деревни. В России на начало 20 века 90% населения было... Читать дальше