Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему платная подписка на весь раздел музыки ВК из-за правообладателей, хотя не все треки ВК имеют правообладателя?

ИнтернетВконтакте+1
Давид Тонапетьян
  ·   · 10,3 K
юрист, меломан, певун, любитель искусства, человек  · 16 окт 2017

Правообладатель есть всегда, ведь это кем-то созданный продукт, кем-то исполненный.

Почему-то часто шутят в интернетах, когда изымают из оборота произведения Моцарта.

Да, срок действия авторских прав (имущественных) - 70 лет после смерти автора, но помимо авторских прав есть права, смежные с ними, это права создателей фонограмм, исполнителей, аранжировщиков, теле-радио компаний (на эфир) и так далее.

В контакте явно ходят записи Моцарта не в оригинале (т.е. исполняют другие лица).

И они также являются правообладателями.

Другой вопрос, если запрещают доступ к произведениям, которые человек добровольно (свои произведения) выложил, хотел бы, чтобы его музыку слушали. Тогда как раз наоборот - его права нарушаются.

Вы не правы. Музыка которую я лично сделал и залил в вк, как ни странно, мне не принадлежит. точнее на нее нет... Читать дальше
Снимаю ролики на ютубе, в прошлом IT-журналист.   · 8 окт 2017
Для ответа на вопрос нужно разобраться в возможностях, которые предоставляет подписка. Итак, заплатив 149 рублей за месяц использования, вы получаете: 1. Неограниченный кэш музыки — сохраните в оффлайн столько треков, сколько... Читать далее

Из-за каких правообладателей? Вк не платит правообладателям, а незаконно рубит бабло, грубо нарушая авторские права тысяч исполнителей. По хорошему надо бучу поднимать по этому факту