Наверное, это затянувшийся переходный период, потому что на тот момент, когда начались всякие перемены, население было к ним не готово. В России, в СССР с точки зрения демократических институтов отсталое и политически необразованное население. Нет политической культуры. Чтобы ее выработать, нужно, чтобы несколько поколений выросло с другим мироощущением. А на тот момент было два варианта: либо сажать и вешать всех, либо не сажать и не вешать. Такой выбор был, например, у Ельцина, и он выбрал не сажать и не вешать. Конечно, посадочки были какие-то, но в масштабах страны, как мы привыкли, чтобы сидела бы треть населения страны — такого уже нет.
У меня нет ожидания светлого будущего. Я думаю, только хуже будет. Потому что нет никакой причины, для того чтобы стало лучше. Никто для этого ничего не делает. Чтобы стало лучше, нужно всем людям это понять внутри себя, объединиться по разным критериям и добиваться этого. А если сидеть и ждать, что оно откуда-то придет… Это все наследие Советского Союза: люди психологически не готовы принимать решения и потом брать на себя ответственность. Готовы ныть и ждать, что кто-то это им все принесет.
Что бы попасть в светлое будущее нужно просвещение масс иначе никак - ни сплоченность ни авторитаризм ни идеологии и так далее здесь не помогут. Светлое от слова свет.
То, что между светлым будущим и темным прошлым располагается серое настоящее - вполне логично, на мой взгляд. Хотя, может из будущего наше настоящее будет казаться блестящим светлым пятном.
Слишком много упоминаний Бога в одном ответе.